» Elektronika » Barošanas avoti »Zema sprieguma radio barošana

Zemsprieguma radio barošanas avots

Tiek ierosināts elektroniska BP, 6 voltu (4 pirkstu veida baterijas) radio barošanai no vienas baterijas ar 1,5 voltu spriegumu.


Ierosinātais radiouztvērēja barošanas bloks (PSU) ir izgatavots, pamatojoties uz zemsprieguma sprieguma pārveidotāju 1,5 ... 6,0 volti, un ir paredzēts mazjaudas mājsaimniecības ierīču (īpaši radio uztvērēja) darbināšanai no viena pirksta akumulatora.spriegums 1,5 volti.


Invertoram ir laba jauda ar minimālu ieejas elementu daudzumu.

2. fotoattēls Radio strāvas kasetes izskats pirms pabeigšanas.


3. foto rīks



4. fotoShēmasprieguma pārveidotājs 1,5v - 6,0v

Tranzistors VT1 un VT2 montēja push-pull augstas frekvences impulsu ģeneratoru (bloks A1), pamatojoties uz A. Chaplygin ķēdi, “Radio 11.2001, 42. lpp.”. Pozitīvā atgriezeniskā strāva plūst caur transformatora T1 sekundārajiem tinumiem un slodzi, kas savienota starp + 6V ķēdi un kopējo vadu. Impulsu ģeneratoram seko izejas sprieguma stabilizēšana, regulēšana un filtrēšana.


  • RF sprieguma taisngrieža vietā tiek izmantotas paša ģeneratora tranzistoru bāzes emitētāja pārejas, kas novērš ierīces taisngrieža bloku.

  • Bāzes strāvas stiprums ir proporcionāls slodzē esošās strāvas lielumam, kas pārveidotāju padara ļoti ekonomisku.

  • Sakarā ar tranzistoru proporcionālās strāvas kontroli tiek samazināti zudumi to ieslēgšanā un pārveidotāja efektivitāte tiek palielināta līdz 80%.

  • Kad slodze tiek samazināta līdz nullei, ģeneratora svārstības apstājas, kas var automātiski atrisināt enerģijas pārvaldības problēmu.

  • Strāva no akumulatora, ja nav slodzes, praktiski netiek patērēta. Pārveidotājs ieslēgsies pats, kad būs nepieciešams kaut ko piegādāt no tā, un izslēgsies, kad slodze ir atvienota.


Impulsu ģeneratora transformatora T1 magnētiskā ķēde ir gredzens K10x5x2, kas izgatavots no 2000NM ferīta (5. foto). Jūs varat ņemt gredzenu no vecās mātesplates.


1. solis Pirms transformatora tinuma sagatavojiet ferīta gredzenu.Lai tinuma vads nesabojātu tā izolāciju, aptiniet gredzena asās malas ar smalkgraudainu smilšpapīru vai vīli.


5. fotoattēls Ferīta gredzens un fluoroplastiskā lente


2. solis Aptiniet izolācijas blīvi uz gredzena, lai nesabojātu stieples izolāciju (6. attēls). Lai to izdarītu, varat izmantot pauspapīru, lavsan vai fluoroplastisko lenti.


6. foto. Izolācijas gredzeni


3. solis Aptinuma transformatora tinumi: primārie tinumi (I un II) - 2 x 4 pagriezieni, sekundārie tinumi (III un IV) - 2 x 25 izolētu PEV, PETV klašu pagriezieni, diametrs 0,15–0,30 mm. Varat arī izmantot PELSHO, MGTF kategorijas vadu (7.9. Fotoattēls) vai citu izolētu vadu. Tas novedīs pie tinuma otrā slāņa veidošanās, bet nodrošinās sprieguma pārveidotāja drošu darbību.


Katrs tinumu pāris ir savīts ar divkārši salocītu vadu (7. foto).


7. fototransformators


Vispirms tiek vīti sekundārie tinumi lll un lV (2 x 25 pagriezieni) - (8. foto).


8. foto. Sekundāro tinumu tipsIII un IV transformators


Tad arī divos vados tiek savīti primārie tinumi l un ll (2 x 4 pagriezieni).

Tā rezultātā katram dubultā tinumam būs 4 vadi - divi katrā tinuma pusē (9. foto).

9. fotoattēla skatstransformators pēc tinuma


Aptinot visas spoles, ir stingri jāievēro viens tinuma virziens un jānorāda tinumu sākums un beigas. Ja šie nosacījumi nav izpildīti, ģenerators neieslēdzas.


Katra tinuma sākums diagrammā ir atzīmēts ar punktu pie izejas. Lai izvairītos no neskaidrībām, mēs varam ņemt visu stiepļu tinumu sākumu, kas stiepjas no apakšas, un visu tinumu beigām - secinājumus no augšas.


4. solis Mēs pielodējam tinuma gala stiepli (III) un tinuma sākuma stiepli (IV). Izrādās transformatora T1 sekundārā spole ar centrālo izeju. Mēs to pašu darām ar primārā spoles tinumiem l un ll.



Darbībai mazjaudas pārveidotājos, tāpat kā mūsu gadījumā, ir piemēroti tranzistori BC548V, A562, KT208, KT209, KT501, MP20, MP21.


Tranzistori jāizvēlas, pamatojoties uz tranzistora bāzes strāvas pieļaujamajām vērtībām (tai jāpārsniedz slodzes strāva) un apgrieztā emitētāja bāzes spriegumam (tam jāpārsniedz pārveidotāja izejas spriegums).


Mēs saliekam pārveidotāju atbilstoši shēmai uz universālās montāžas plāksnes (10. foto). Pārveidotāja ieeju, izeju un kopējo kopni izvada elastīgs daudzdzīslu vads.


Photo 10 pārveidotājs 1,5–6,0 volti.

Fotoattēlu 11 pārveidotājs (skats no sāniem)


Pārveidotāja plate un AA akumulators (1,5 V) ir uzstādīti radio akumulatora nodalījumā.


12. fotoattēls Pārveidotāja ievietošana ar akumulatoru uztvērējā

Mēs pārbaudām pareizu pārveidotāja montāžu, pievienojam akumulatoru un kopā ar ierīci pārbaudām sprieguma esamību un lielumu pie ģeneratora izejas (+ 8v) un (+ 6v) pie BP pārveidotāja.


13. foto pārveidotāja tests


Ja neveidojas un ģeneratora izejā nav sprieguma, pārbaudiet, vai visas spoles ir pareizi pievienotas, un nomainiet vienas T1 transformatora spoles galus.


Pārveidotājs ir spējīgs strādāt pat ar akumulatora ieejas sprieguma samazināšanos līdz 1,0 - 1,2 voltiem.

14. fotoattēls Testēšanas laikā izmantotā baterija.


6.5
8.3
8.5

Pievienojiet komentāru

    • smaidismaidaxaxalabinezinuYahoonea
      priekšniekssaskrāpētmuļķisjājā-jāagresīvsslepeni
      žēldejotdeja2deja3apžēlošanapalīdzētdzērieni
      apstātiesdraugilabilabsirdīgssvilpegulbismēle
      smēķētaplaudēkrauklispaziņodrausmīgsdon-t_mentionlejupielādēt
      karstumsdrausmīgssmieties1mdasapulceņirgāšanāsnegatīvs
      not_ipopkornssodītlasītnobiedētbiedēmeklēt
      ņurdētpaldiesšoto_clueumņikakūtapiekrītu
      sliktibēmelnā acsblum3sarktlielītiesgarlaicība
      cenzētspleasantryslepens2draudētuzvarajusun_bespectacled
      šoksrespektlolprevedlaipni gaidītikrutojsya_za
      ya_dobryipalīgsne_huliganne_othodifludsaizliegumstuvu
18 komentāri
Viesis Alekss
šis ir ļoti slikts noteikums, ir pareizi, ja 10 reizes tas neizdevās - turpiniet ar 11
Jā, it īpaši, ja esat iecerējis pilnīgi bezjēdzīgu, lētu santīmu veidotu mājas darbu, neatlaidību, kas ir labāka lietojuma vērta! Es runāju tikai par šo konkrēto mājās gatavoto! smaidi
Viesis Alekss
Citāts: MNS1961
bet neaizmirstiet noteikumu - "Nezināt, kā to izdarīt pats - pērciet".

tas ir ļoti slikts noteikums, tas būs pareizi, ja 10 reizes tas neizdevās - turpiniet ar 11, tas izdosies.
Kritiķis
Video no radio no impulsa pārveidotāja līdz studijai. Es baroju radio no impulsa strāvas avota caur banku, tāpēc banka nevarēja apslāpēt harmonikas, un uztvērējs uztveršanā labi gavilēja. Es ievietoju transformatoru 50 Hz frekvencē, uztvērējs strādāja labi.
Citāts: Ivan_Pokhmelev
Citāts: BENDER39
nifiga viņš nedod 9 v no viena, tikai no trim
Es neredzu šķēršļus oscilatora darbībā no viena elementa. Ja tas nedarbojas, tad transformatora parametri vienkārši neatbilst ne tinumam, ne serdes materiālam.

Fic zina no vecās mātesplates
Citāts: BENDER39
nifiga viņš nedod 9 v no viena, tikai no trim
Es neredzu šķēršļus oscilatora darbībā no viena elementa. Ja tas nedarbojas, tad transformatora parametri vienkārši neatbilst ne tinumam, ne serdes materiālam.
Būtu normāli, ja vainaga vietā to varētu izmantot ar pirksta tipa akumulatoru, bet tas neizdala 9v no viena, tikai no trim
Varbūt šeit jēga un patiesībā nav "aprēķināta", bet gan "patērētāja": smird:

Seachala bija: "Es nopirku 4 baterijas ... Es to ievietoju ... Es klausījos vienu reizi ... Es aizmirsu .... Ziemā viņi iesaldēja vasarnīcā .. Pavasarī viņi nestrādā ..."

Sachvs: ".... (tas pats, bet viena baterija - nav tik slikti to izmest ...))))) ....

Turklāt efektivitāti gandrīz kompensē (vai pilnībā kompensē) tas, ka, pateicoties invertoram, jūs varat vairāk "iztukšot" akumulatoru)))))

PS: ... Bet es tik un tā lētu ...
Citāts: Ivan_Pokhmelev
Citāts: Valērijs
"Standarta bateriju komplekts" ilgst 3 gadus
Ja 3 gadu laikā pietiek ar četriem elementiem, tad, ņemot vērā efektivitāti, izrādās, ka elementi jāmaina 8 reizes biežāk, tas ir, 3 elementi gadā. Un kur ir ieguvums?
Protams, nav ieguvums, vai drīzāk, nevis ieguvums, bet racionāla izmantošana. Man ir aizdomas, ka TS izlēma, ja ir šādas ierīces, kāpēc gan to neizmantot radio darbībā. Tajā pašā laikā, neaprēķinot un neanalizējot viņu produkta lietderību. Jebkuram pārveidotājam ir iekšēji zaudējumi, un tas ir jāņem vērā. Šajā dizainā tas nav pareizais lēmums.
Citāts: Valērijs
"Standarta bateriju komplekts" ilgst 3 gadus
Ja 3 gadu laikā pietiek ar četriem elementiem, tad, ņemot vērā efektivitāti, izrādās, ka elementi jāmaina 8 reizes biežāk, tas ir, 3 elementi gadā. Un kur ir ieguvums?
Citāts: MNS1961
bet neaizmirstiet noteikumu - "Nezināt, kā to izdarīt pats - pērciet".


Nu ... Šeit es jums ne visai piekrītu ... Autore ir spējīga to darīt. Jautājums ir atšķirīgs - KAM?
Autore man rakstīja PM (kāpēc tieši PM ???), ka bateriju "standarta komplekts" uztvērējam ilgst 3 gadus (To neizmanto kā magnetofonu. Tikai uztvērēju). Attiecīgi, ja uzskatāt, ka ziemā to nelieto, tad nevajadzētu iesaiņot visu nodalījumu, jo baterijas, visticamāk, "mirs no vecumdienām", nekā tās tiks izmantotas paredzētajam mērķim.
... Iespējams, tā ir atbilde uz jūsu jautājumu.

Es pats neko nevaru pateikt par šo jautājumu, jo es neatbalstu “ārēju fona troksni” darba vai atpūtas laikā. ))))). Uztvērējs klausās tikai braucot automašīnā.
Bet es šo jautājumu atrisinātu savādāk - tā kā man nav vajadzīga spēcīga strāva, es nepirktu sārma baterijas, un vēl jo vairāk - dārgo Duracel, kā fotoattēlā, kas nepieciešams tikai energoietilpīgām ierīcēm. Es uztvērēju aprīkošu ar lētu, vāju “ķīniešu” komplektu par vienas “Durasel” cenu, un tas ir viss! : smejas:

Kopumā es ilgu laiku neesmu iegādājies nevienu akumulatoru - es izmantoju atkārtoti uzlādējamas. Es ar Ali nopirku gan "lētu", gan "nopietnu" (kamerai) ....
Citāts: Pronins
Pārveidotājs var būt noderīgs arī tad, ja to darbina saules baterija.
Kāds tam sakars ar konkrētu “zemsprieguma barošanas avotu? radiouztvērējs"? Neviens neteica, ka pārveidotāja ierīces nevajadzētu izmantot barošanas avotos. Tikai sprieguma stabilizēšana jāveic savādāk.
Es gribētu dzirdēt no Autora, cik minūtes radio darbosies ar stilīgāko akumulatoru, ja šīs ierīces efektivitāte nebūs lielāka (es teiktu, ka mazāk) 50%, kam es absolūti piekrītu Ivan_Pokhmelev (izrādās, ka viņš nav tik “paģiras”, kaut arī ar paģirām) bieži rodas gudras domas), kā Jūsu ierīce absorbē vairāk enerģijas, nekā tā izdala. Vai jūs domājāt, ka esat izgudrojis mūžīgo kustības mašīnu? Nē, es jums apliecinu, viņi vēl nav izlēmuši veikt sešarpus voltu ar četrkārt augstākiem parametriem nekā sākotnējais. Diemžēl tā ir. Jūsu (ne jūsu) ķēde nespēj aizstāt četras baterijas ar vienu.

P.S. Jūs varat atrisināt problēmu dažas minūtes, bet aliexpress (par santīmu) ir desmitiem iespēju DC līdzstrāvas ķēdēm, kas ir lielākas par jūsu izmēru un efektivitātes ziņā daudz vairāk.
Es nevēlos aizskart tevi un tavu darbu, bet neaizmirsti arī noteikumu - "Nezini, kā to izdarīt pats - pērc to."
Citāts: Valērijs
Es tiešām neredzu jēgu, pat ja efektivitāte ir 100%. Es vienmēr prātoju, kā PALIELINĀT akumulatoru ietilpību mobilajās ierīcēs, un šeit viņi ierosina to reizēm samazināt, un tam pat veikt dažas ķermeņa kustības un radīt dažas izmaksas.
Un šeit? Kāpēc?
Paskaidrojiet, es tiešām nesaprotu.

1. Jūsu sārms, litijs un tā tālāk ir naudas vērts ... Ķīniešu ekvivalenti iepakojumā tiek izlādēti atšķirīgi. T. i. no 4 elementiem, 1 iemērkts un visi 4 tiek atbrīvoti ... Un pēc tam tos izmet uz ceļa, krūmos, miskastē. Jaunā dāma tos nenesīs kabatā līdz pieņemšanas vietai. Viņai arī nav kabatas.sarkt Chem. Bateriju komponenti, jo īpaši tie, kurus sasmalcina automašīna utt., ir toksiski. Un tad viņi ir pārsteigti, ka kaut kas tagad ir jauns vīrietis un jau pliks (ovāts) ...
2. Daudzas ierīces (fotiki utt.) Pilnībā neizlādē akumulatorus. Bieži vien līdz 1,25 V, un tur bija līdz 1,35 V. Pārveidotājs (palielinājums) var "sūkāt" akumulatoru līdz 0,9 V
3. Šī pārveidotāja sastāvdaļas ir vērts penss
4. Pārveidotājs var būt noderīgs arī tad, ja to darbina saules baterija. 5 elementi kopā dos ~ 2v (un šeit jums ir nepieciešams 6v)
TI un MAXIM, protams, ir jāuzrauga tikai elementu bāze
Iepriekš šādas ierīces tika izmantotas, lai aizstātu Kronu tās trūkuma un ātras pašizlādes dēļ. Es šeit neredzu praktisku nozīmi.
Es tiešām neredzu jēgu, pat ja efektivitāte ir 100%. Es vienmēr prātoju, kā PALIELINĀT akumulatoru ietilpību mobilajās ierīcēs, un šeit viņi ierosina to reizēm samazināt, un tam pat veikt dažas ķermeņa kustības un radīt dažas izmaksas. Es arī saprastu, ja tas būtu plānots kādas maza izmēra ierīces projektēšanas laikā, un, lai samazinātu izmēru un svaru, tas upurēs akumulatora darbības laiku. Tad tas būtu pareizi.
Un šeit? Kāpēc?
Paskaidrojiet, es tiešām nesaprotu.
Kāpēc šī efektivitāte būtu 80% ?! Izmantojot VT3, tiek zaudēti 25% no primārā pārveidotāja izejas jaudas (tā efektivitāte, iespējams, tiešām 80%). Zener diodes shēmā tiek zaudēts vēl 10 mA! Tas ir katastrofāli daudz. ((
Kopējā efektivitāte labākajā gadījumā 50%.
Kā pareizi atzīmēts Valērijs, ierīces priekšrocības ir nedaudz mazākas, nekā nav.
Atvainojiet, bet kāda ir praktiskā jēga?

Mēs iesakām izlasīt:

Nododiet to viedtālrunim ...