» Elektronika » Gaismas diodes »Kā no viena akumulatora apgaismot divus 3 vatu gaismas diodes

Kā no viena akumulatora iedegas divas 3 vatu gaismas diodes


Ja jūs kādreiz vēlaties darbināt gaismas diodi no vienas baterijas, tad agrāk vai vēlāk jūs saskarsies ar shēmu, ko sauc Džoula zaglis ir džoulu zaglis. Šī ķēde ir laba daudziem: ar nelielu detaļu skaitu jūs varat izmantot mirušu akumulatoru, saliktais dizains ir kompakts un darbosies pie akumulatora, kura spriegums ir tikai 0,6 V. Šīs ierīces klasisko shēmu var apskatīt Wikipedia. Šai shēmai ir daudz iespēju, mēģinājumi to optimizēt. Es jums parādīšu vienu no šī dizaina variantiem, kurā iedegsies divi sērijveidā savienoti 3 vatu gaismas diodes. Viss tika ātri salikts. Ņemot vērā droseles atpakaļgaitu, tas ilga 20 minūtes.


Kas nepieciešams montāžai:

Lodāmurs, nav daudz lodēšanas un stiepļu. Baterija 1,5 V vai mazāk, stingras rokas.
Tranzistors Es izmantoju CT630,

Kā no viena akumulatora iedegas divas 3 vatu gaismas diodes


tā maksimālā darbības frekvence ir liela, kolektora strāva ir augstāka nekā standarta shēmās ieteiktā. Principā var izmantot jebkuru NPN tranzistoru, kura ieguvums ir vismaz 150, piemēram, 2SC1815. Viens 10 kΩ mainīgs rezistors.



Viens elektrolītiskais kondensators 47 uF pie 25 V. Lielāks kondensators uzlādējas ilgāk un samazina mirdzuma spilgtumu. Jebkura diode ar reverso spriegumu vismaz 100 V, jo bez slodzes kondensators uzlādējas līdz 30-45V.



Viens kondensators 0,01 uF. Divas sērijveidā savienotas 3 vatu gaismas diodes. Uzstādīts uz siltuma izlietnes no datora procesora.



Vienas grupas stabilizācijas aizrīties no datora PSU.



Jūs varat izmantot jebkuru ferīta gredzenu, kas ir pie rokas. Es izmantoju aizrīties no PSU vienkārši tāpēc, ka tas bija. Es neskaitīju pagriezienu skaitu, es vienkārši satinu visu stiepli no gredzena (ir divi stieples ar dažādu šķērsgriezumu) un atkal to satinu, bifilar.




Tranzistora bāzes shēmā tika iekļauta tinuma brūce ar mazāka šķērsgriezuma stiepli. Attiecīgi otrais tinums ir iekļauts kolektora ķēdē. Ir svarīgi, lai viena tinuma sākums būtu savienots ar otra galu, kā parādīts diagrammā.jūs varat veikt tinumu uz ferīta serdes ar krānu no vēlamā pagriezienu skaita vai kopumā izgatavot spoli bez serdes.

Atšķirībā no standarta shēmas, šeit slodze ir savienota starp pamatni un kolektoru. Ķēdes efektivitāte ir atkarīga no kondensatora, kas ir savienots paralēli slodzei. Šāda slodzes pārslēgšanas shēma tika veikta, mēģinot izmantot OED, kas rodas L2 spolē.

Video redzams, ka, aizverot rezistoru R1, spilgtums palielinās.

Principā tas nemaz nav vajadzīgs, jo Diagrammā tas ierobežo strāvu caur pamatni. KT 630 tranzistors jūtas lieliski pat bez šī rezistora.

Un nobeigumā vēl viena ķēde ar regulējamu izejas spriegumu
3.5
2
3

Pievienojiet komentāru

    • smaidismaidaxaxalabinezinuYahoonea
      priekšniekssaskrāpētmuļķisjājā-jāagresīvsslepeni
      žēldejotdeja2deja3apžēlošanapalīdzētdzērieni
      apstātiesdraugilabilabsirdīgssvilpegulbismēle
      smēķētaplaudēkrauklispaziņodrausmīgsdon-t_mentionlejupielādēt
      karstumsdrausmīgssmieties1mdasapulceņirgāšanāsnegatīvs
      not_ipopkornssodītlasītnobiedētbiedēmeklēt
      ņurdētpaldiesšoto_clueumņikakūtapiekrītu
      sliktibēmelnā acsblum3sarktlielītiesgarlaicība
      cenzētspleasantryslepens2draudētuzvarajusun_bespectacled
      šoksrespektlolprevedlaipni gaidītikrutojsya_za
      ya_dobryipalīgsne_huliganne_othodifludsaizliegumstuvu
25 komentāri
Skybark
Nē, nē, kautrīgi ...))))
Vai arī es kaut ko nesaprotu? vai ne?
Šeit uzliesmoja gaiša doma - 6 W = 1,5 V x ar ampēru ātrumu ?? = pareizi! 4! Un kur likt efektivitāti?
Vai arī pasaulē nav izpildīts enerģijas taupīšanas likums?
Tātad Ivana piezīme
Bet tranzistors un gaismas diodes neizbalē, arī sakarā ar to, ka akumulators ir puslāps ar lielu iekšējo pretestību.
Būtu interesanti uzzināt, kāda ir pašreizējā strāva dažādos šīs ierīces režīmos.
diezgan piemērots.

Sabiedrībai vajadzīgs skaidrojums! c)
qwenter
Autore, vai es pareizi saprotu? Saskaņā ar pirmo shēmu strāva no gaismas diodēm plūst uz tranzistora pamatnes un transformatora pamatnes tinuma savienojuma punktu. Vai tam nevajadzētu izplūst uz kopīgas stieples (zemes)?
Ņemot vērā rezistora R1 pretestību pie 0 omi, strāva turpina plūst pa vismazākās pretestības ceļu. Caur pamatnes tinumu atpakaļ uz kolektora tinumu?
Citāts: "vai pat izveidojiet spoles bez serdes."
Citāts: “Principā tas nemaz nav vajadzīgs” (R1)
Citāts: "darbosies ar akumulatoru ar tikai 0.6V spriegumu"
Un bez kā vēl tas darbosies? Vai nebūs akumulatora?
Qitaa: "darbosies ar akumulatoru ar tikai 0,6 V spriegumu"
Man arī būtu interesanti uzzināt darbības laiku (6W = 1,5 V X 4A), vai es kaut ko nepieķeru?
Attiecībā uz nesavienotām spolēm bez serdeņiem ... Tas arī darbosies, tikai pagriezienu skaits būs divas reizes lielāks.

Lūdzu, joks?
MAN !!!
Pronin - mājās gatavotu izstrādājumu skaits 1. (rada šaubas par tā piemērotību).
Ivan_Pokhmelev - pašdarinātu izstrādājumu skaits 0.

Nu, jūs tiešām esat "mūzikas kritiķi". Kā saka cilvēki: - Nu, kas nomurminātu ...
Es gribu atbildēt uz jūsu vārdiem: - "
Jūs varat turpināt palikt maldos. ((
Panākumi jums1
Autore
Pronina kungs, pērles veida rakstā
atsevišķs avots
?? Vai tas ir jāpiespiež jauniešus?
Autore
Fotoattēlā redzama detaļa (diodes tilts, Rvar (10Kom) !!) 2sc1815.
. Nu, uzmanīgi izlasiet. Bez tā ir iespējams.
Autore
Oho Kādas debates. Kāpēc izsmalcinātība? Es ierosinu savākt. Pārliecinieties, ka viss darbojas. Nokļūstiet Wikipedia, izlasiet, kas un kā. Ivanam jūs varat rakstīt meistarklasi, piemēram, ar Siemens Logo. Jūsu profils. Cilvēki noderētu. Gudra māja, ko tur salikt. Attiecībā uz shēmu. Viss darbojas. Manas rokas ir uz video. 1,5 voltu akumulators Tas joprojām darbojas. Izmantojiet, ja nav gaismas. Nepastāv nepieciešamie rīki, tāpēc es nemērīju straumes. Un ar darbu nav laika. Jaunā darbnīca, jūs zināt, sviests. Nedaudz automatizējiet. Attiecībā uz nesavienotām spolēm bez serdeņiem ... Tas arī darbosies, tikai pagriezienu skaits būs divas reizes lielāks. Nav laika maziem projektiem? Izklaidējies liels ...
Kas manā argumentācijā ir "nav pilnīgi kompetents"?
Diagramma beigās, acīmredzot, ir avots, no kura tika izgatavots šis mājās gatavotais produkts. Tikai tur ir ievades OS.
Mājas izstrādājuma autoram ir uzzīmēts vienkāršots bloķēšanas ģenerators, kurš, ja izdodas, kādu laiku pat var darboties. Lai gan klasiskā bloķējošā ģeneratora ķēde jau ir tik viegli apkaunota, taču tur katrs elements ir vietā. Un šeit ...
Turklāt, kā jūs pareizi atzīmējāt, blooperi ir jūra. Es piebilstu, ka avotā ir Šotka diode, un autors piedāvā "jebkuru diodi ar reverso spriegumu vismaz 100 V", pat neko nesakot pat par strāvu. Un par transformatora tinumu nejauši, es parasti klusēju. Un diagrammā nav attēlots transs, bet gan divas atsevišķas spoles bez serdeņiem.
Bet tranzistors un gaismas diodes neizbalē, arī sakarā ar to, ka akumulators ir puslāps ar lielu iekšējo pretestību.
Būtu interesanti uzzināt, kāda ir pašreizējā strāva dažādos šīs ierīces režīmos.
Raksts, tā teikt, ir neapstrādāts. Pat rotājums - fotoattēlā redzamas detaļas (diožu tilts, Rvar (10Kom) !!) 2sc1815 ..., kas nav vajadzīgas. Un kāpēc tad viņi ir ?? Un diagramma beigās, kurai ??
Es modelēju šo “shēmu” Multisim 12 ... Tā ir iekļaušana caur bāzi ... Nekas labs.
: pamāja:

Pronin! Izskaidrojiet savu nostāju, bet kaut kā Kuce, jūs paudāt savu domu. Tikai īsi, ja iespējams. Vai šī shēma darbojas vai nē? Mēs neiedziļināsimies detaļās.
Es domāju, ka kritiķim Pohmeļevam ir pilnīga taisnība. Lai gan administrators saka, ka "maldinošās" piezīmes netiek nodotas ... Diemžēl ir arī tādas pērles un kļūdas.
: pamāja: Ivan! C'mon? Tātad "arklu" 20 gadus, lai jūs nenoņemtu galvu, ka jums nav laika nolaisties (kā jūs to uzliekat). Vai varbūt jūs vienkārši esat iekšā šī nodaļa () darbs?
Jūs galu galā (kā foršs īpašais) arī ne gluži kompetenti strīdaties. Jā, un nesaskaņas sākās ne ar to. Man šķiet, ka jūs nepiedalāties tik mazās lietās, jo nespējat pat tās savākt. Piedod, ja KAS ?!
Automatizācijas un mērīšanas sistēmas esmu izstrādājis vairāk nekā 20 gadus. Un man nav laika praktizēt mazos amatus un to aprakstus. Un jauniešus, kurus interesē elektronika, vajadzētu sūtīt pareizajā virzienā.
Es nemudinu, bet kritizēju kompetenta izstrādājuma dizaina ziņā.
Jūs pats sakāt, ka maksimālā strāva ir 0,3 A, un tas viss iet caur tranzistora BE tranzistoru, kas darbojas vienīgi tehnoloģiskās rezerves dēļ attiecībā uz garantētajiem parametriem.
smaidi Mūzikas kritiķi, kā likums, "paši neko nedzemdēja. Viņi kritizē tikai (viņi to izpētīja). Tāpēc (es negribu nevienu aizskart), es arī bieži gribu apskatīties" VIŅU VAJADZĪBA ". Bet jums ir nepieciešams kritizēt (apspriest). , kamēr ieteicams to saprast
šajā vai atkārtojiet to, ko ieteica autors.
Autore
Iesācējiem jūs mēģinātu izkārtot kaut ko savu. Tikai trollis)))
Autore
Pat tā. Nu, tur, bāzes ķēdē ir rezistors. Vai esat redzējuši? Šeit viņi var iestatīt bāzes strāvu. Kas ir ceļā? Esmu apmierināta ar šādu darbu. Nekas neizdeg.
KT630 ​​bāzes maksimālā strāva ir 0,2 A. Jums visa LED strāva ir slēgta, atslēdzot avotu caur BE tranzistora pāreju.
Autore
kādas straumes? Maksimums ir 300 mA. Es joprojām neesmu izbalējis. Pat nav pārāk karsts.
Ķēde neatbilst aprakstam. KT630 ​​izdegsies uz pamatnes, jo tas nav paredzēts šādām straumēm.

Mēs iesakām izlasīt:

Nododiet to viedtālrunim ...