» Motīvi » Jautājumi »Vai šeit ir fotogrāfi ????

Vai šeit ir fotogrāfi ????

Vai šeit ir fotogrāfi ????

Labdien. Es gribu lūgt fotogrāfu padomu ...
... Īsāk sakot, man ir jāpērk kamera. Noņems galvenokārt sieva.)))). Viņai ļoti patīk fotografēt visu un pēc tam aplūkot fotogrāfijas ar draugiem un apspriest ... Šķiet, ka "sieviešu pulcēšanās" ...)))). Daži fotoattēli obligāti tiek izdrukāti un ievietoti albumos (kuriem jau ir nepieciešams atsevišķs skapis))).
Bet tā ir tikai daļa ...))))
.. tāpat kā vairums "sieviešu mīlētāju", sieva ienīst dažus iestatījumus un "difrakciju" ... Tas ir, TIKAI "SOAP BOX" !!!!! Tas netiek apspriests !!!
Tātad pamatprasības:

1. "Ziepju trauks" !!! (galvenais! Nav apspriests!))))
2. tas ir vēlams vienotas baterijas[b] [/ b], nevis "savējie" !!! Tas ir, lai jūs varētu spontāni uzņemt kameru, un tā neizrādās izlādējusies! Un par to vienkārši apkaisa ar mani maisiņu ar uzlādētām baterijām !!! (Mums vienmēr ir liels skaits viņu mājās. Es sekoju tam). Turklāt mūsu “izbraukumos dabā ar teltīm” es jau arī biju uzlādējies no jebkura veida akumulatora “baterijām”)))).
3. Fotoattēla kvalitāte. (Es tūlīt brīdinu “pieredzējušus fotogrāfus”: vārdam “kvalitāte” nav jēdziena “diafragmas atvēruma prioritāte nav noteikta pietiekami precīzi” vai “fokusu var veikt tikai manuāli, un liels lauka asums ir FU!”) “Kvalitāte” - tās ir tikai skaistas fotogrāfijas, trokšņa neesamība vājā apgaismojumā un pieņemama krāsu atveidošana “fotogrāfijai atmiņai”, bet ne “mākslas darbiem, kas liek aizdomāties” ....

No tā, kas ir pieejams (arī naudas vērtībai ir nozīme!), Es norēķinājos

Ko tu saki? Varbūt kāds izmantoja ???

P.S. Ļoti dārgām "rotaļlietām" nav jāiesaka .... Līdz šim viņa to ir izmantojusi daudzus gadus
Un viņš ir pilnīgi apmierināts !!! Tas ir tikai tas, ka mežonīgā “ieskrējiena” dēļ “smalkā mehānika” ir nolietojusies - ne vienmēr tiek iegūti asi attēli ... Bet remontēt nav jēgas ...
Jautājums \ tēma tiek automātiski publicēta sociālajā tīklā. vietņu tīkls - sekojiet līdzi atbildēm tur:

Piemērots tēmai

Saistītās tēmas

Pievienojiet komentāru

    • smaidismaidaxaxalabinezinuYahoonea
      priekšniekssaskrāpētmuļķisjājā-jāagresīvsslepeni
      žēldejotdeja2deja3apžēlošanapalīdzētdzērieni
      apstātiesdraugilabilabsirdīgssvilpegulbismēle
      smēķētaplaudēkrauklispaziņodrausmīgsdon-t_mentionlejupielādēt
      karstumsdrausmīgssmieties1mdasapulceņirgāšanāsnegatīvs
      not_ipopkornssodītlasītnobiedētbiedēmeklēt
      ņurdētpaldiesšoto_clueumņikakūtapiekrītu
      sliktibēmelnā acsblum3sarktlielītiesgarlaicība
      cenzētspleasantryslepens2draudētuzvarajusun_bespectacled
      šoksrespektlolprevedlaipni gaidītikrutojsya_za
      ya_dobryipalīgsne_huliganne_othodifludsaizliegumstuvu
25 komentāri
Autore
Taki nopirka ... Šodien es paņēmu ..
Lieliska kamera jūsu klasei un par savu naudu !!!! Es pat negaidīju, ka tehnoloģija jau pieļauj šādas kvalitātes attēlus no mazām matricām ... Tas ir salīdzināms ar vecajiem sākotnējā līmeņa “spoguļkamerām”, kurās ir vairāk matricu! Tas labi fotografē vājā apgaismojumā ... Iepriekš, krēslā bez zibspuldzes, es pat nemēģināju ... Un šis ir ļoti diezgan !!! Un "troksnis" darbojas ļoti pareizi ... Un platleņķa līmenī šādam objektīvam !!! (Un tas viss - pilnīgi automātiski !!!)
Kopumā - pats mērķis MĒRĶIEM PAR ViņU! ...
Un svars un izmēri nebūt nav "spogulis" !!! Apskatot to internetā, tas šķiet ļoti masīvs. Un jūs to turat rokā - viegli un ērti .. (tas ir rokā, nevis rokās. Ir ļoti ērti turēt vienu roku - otrā nav vajadzīga!). Ērts rotējošs displejs - tagad, kad fotografējat no apakšas uz augšu, jums nav nepieciešams tupēt)))). Vispār ergonomika - līmenī !!! Salīdzinot ar Fuji superzoom - Nikon ir ergonomisks !!!
Protams - nevis "kabatas variants", taču tas nebija gaidīts ...
Tagad jums ir jāpērk daži ietilpīgi zibatmiņas diski - Full-HD video ar 50 kadriem sekundē aizņem tik daudz vietas)))))
Paldies par piedalīšanos sarunā ...
Starp citu, es to iesaku tiem, kuriem nepieciešama lēta ierīce, bez pretenzijām uz superkvalitatīviem attēliem ...
Autore
Pronins,
Citāts: Pronins
un līdzīgi Lisa Boyarskaya)

Es to nepamanīju ....))))))))
Bet apakšā (kur pāri) ir pilnīgi neveiksmīgi.

Nu jā-e-ehno .... Meitai šajā fotoattēlā - 20! Un mana sieva un es - par 44 !!! ))))).
Humora joks! ...
Bet nopietni, tikai šajā fotoattēlā es nezinu, kur tieši tiek zaudēts asums - fotografējot vai ar daudzām lejupielādēm ... (Arī lejupielādēts no sociālā tīkla) .. Bet bija pagājušā ziema, un ir pilnīgi iespējams, ka pat tad ierīce sāka "krakāt ar asumu" ... Un tagad šīs (un vēl sliktāk) bildes - katra piektā ... Tāpēc es gribu to mainīt ...

Godīgi sakot, es teikšu, ka toreiz jau bija tumšs. Un tad bildes mazliet "izgaismojās" ...
Ka objektīvs ir vājš - es piekrītu ... Bet par 300 dolāriem citu nav!))))
Valērijs, augšējais portrets "sniegotā mežā" ir vienkārši labs. Un kā atmiņa un izrāde (draugiem, draugiem utt., Un Lisa Boyarskaya ir līdzīga) Objektīvs tomēr ir diezgan vājš. Bet apakšā (kur pāri) ir pilnīgi neveiksmīgi. Viņš vispār nav pietiekami ass. Es to vienkārši izdzēstu mājās. Fotogrāfiem ir pavēle ​​- ir jāšauj SHARPLY, drukājot to var padarīt nemīlīgu.
Autore
Veiksmīgs ir tikai viens šāviens - sniegotā mežā.

Pēc tam mēs vienkārši devāmies pie draugiem citā pilsētā ... Mana sieva paņēma fotoaparātu. Es redzēju šo skaistumu un lūdzu apturēt automašīnu, “noklikšķināt” ... Starp citu, bija auksti ... Man pastāvīgi bija jānoslauka objektīvs, tāpēc pāris reizes ātri noklikšķināju .. (vēl viens pluss “par spoguli”)))



Bet ... Kas attiecas uz "atmiņu" - labi ... No šīs ierīces nav nepieciešama cita ....
Autore
Paldies .... es neredzu iemeslu ....))))) ... Drīz kāzas ... (Es ietaupu finanses) ...
... Jā, un tagad viņa jau ir vecāka ... Vecas fotogrāfijas ...
Autore
Vai jūs jautājat fotogrāfiem?

Jā, jā ... es neņēmu vērā ...
Es domāju fotogrāfi-MĪLĒTĀJI !!! Es mēģināju to izskaidrot rakstā, kad teicu, ka "difrakcijas raksti ...."))))) nav vajadzīgi un ka "tikai ziepju kaste" ...
Es šos attēlus lejupielādēju no meitas kontakta tikai kā piemēru “kādi fotoattēli ir nepieciešami”, nevis lai novērtētu attēlu kvalitāti ... (Nu ... es domāju, lai parādītu, ka tam nav vajadzīga super-duper mašīna Tas ir tikai “attēli atmiņai”, bet ne mākslas izstādēm ...). Starp citu, kvalitāti lielā mērā ietekmēja apjoma samazinājums, lai ātri augšupielādētu vietni ... Tas notika jau "ierobežotā interneta" laikos
Tos visus izgatavo Canon ...Lūk, mans pamatjautājums: Nikon nebūs WORSE ????
Sniegotā mežā attēls tika uzņemts nesen, pirms pāris gadiem. Jau 150., un ne no simts metriem, kā tie, kas pagājuši ... Tāpēc izrādījās labāk ...
Kā Nikon atšķiras (labāk) - matrica un optika utt. (Mazāk nozīmīga). Tātad jūs varat lietot jebkuru (lētu), taču ar superzoom ...

Tātad TIEŠI !!!
Viņš ir LĒTS AR SUPERZUMU !!!
Es joprojām nevaru pateikt jautājuma būtību !!!
Jūs (kas zina) man sakāt vienu lietu:
Šim modelim, salīdzinot ar SAME LEVEL kamerām, ir daži būtiski trūkumi ????
No viņa nebūs bildes VAIRĀK ŠĪS ????
Vai tā ir tava meita? Skaisti, bet vai es varu viņu iepazīt?
Vai jūs jautājat fotogrāfiem?
Bet šādām bildēm jums nav nepieciešams NIKON. Daba šeit ir laba. Modeļi - augšā ... Notikuma momenti notverti.
Bet, diemžēl, attēlu kvalitāte ir slikta. Vienkārši - nē. Veiksmīgs ir tikai viens šāviens - sniegotā mežā.
Portreta acīm (fonā) jābūt redzamām ... skaidri. Es nerunāju par pārējo ... par fotogrāfiem
Kā Nikon atšķiras (labāk) - matrica un optika utt. (Mazāk nozīmīga). Tātad jūs varat lietot jebkuru (lētu), taču ar superzoom ...
Autore
Tas ir par to, un jums ir nepieciešama kamera ...
Autore
Šeit ir "kvalitāte" PILNĪGI ATBILST manām prasībām ... (Fotoattēli uzņemti ilgi, iespējams, vēl 110. ... Mana meita joprojām ir "maza")))))





Bet es no liela attāluma noklikšķināju uz to pašu “ziepju kasti” ... es gulēju šūpuļtīklā, biju pārāk slinks, lai pieceltos, atceros ... es to velku ar tālummaiņu .. Kaut kur simts metru ...




Es to nevarēšu izdarīt ar spoguli ...)))))
Autore
No savas (diezgan lielās) pieredzes es paskaidrošu - tas nedarbosies šādā veidā.


Bet līdz šim izrādās ...))))
Jūs neticēsit, bet es ļoti sen nopirku savu pirmo "ziepju trauku-ultraskaņu" ... Tieši toreiz tika izlaists Canon 110 (par kuru rakstīja Dmitrijs) ... Tad es to noslīcināju un nopirku 150. Canon kas ir izcili saglabājies līdz mūsdienām ... Tikai 100 000 fotoattēlu "nobraukuma" dēļ tajā valkātā "smalkā mehānika" un fotoattēli ne vienmēr ir skaidri redzami pie lielas tālummaiņas .... (Autofokuss dažreiz paklupt). Turklāt "mānīgums" ir tāds, ka 3 collu displejā tas ne vienmēr ir uzreiz redzams ...

Kad sieva uzņem “spoguļkameru”, viņa to sadusmo! ))))). Un izmēri, un svars .. Un pats galvenais - "palēnināšanās" .... Viņai ir nepieciešams ātri un nekavējoties! )))). Un lai neko nekonfigurētu ...
Tāpēc es apstājos pie šī Nikon ... (Saprotiet, viss man tajā ir piemērots (maniem mērķiem) - gan mazi (salīdzinoši) izmēri, gan fotoattēlu "teorētiskā" kvalitāte ...
Bez vilcināšanās es nopirktu
Ir tāda kuma. Un mēs pat to paņēmām, lai izmantotu ...
Bet ... BATERIJAS !!! displejs vienmēr ir ieslēgts! ... Un jūs varat to uzlādēt (Ak uzhssss !!!))))), tikai izvelkot to no ierīces un ievietojot to lādētājā (par 220 voltiem). Tas ir, lai viņš pilnībā atbilstu manām vajadzībām, man būs jāpērk vēl vismaz trīs vai četras baterijas un "jāsavāc" lādētājs no 12 voltiem !!! ...
Kaut kā es nevēlos pirkt jaunu lietu un nekavējoties pilnveidot ....
Tāpēc es meklēju kaut ko līdzīgu ...
Es taču izmēģināju šo ... Bet es neko nezinu par “Nikon”, izņemot “teorētiskos parametrus”. Es nedomāju, ka ticēšu “Otzovik” un “Ayrekomendet” pārskatiem - viņi tos raksta uz uzdevumiem par naudu ...
Tāpēc viņš jautāja ... Varbūt kāds izmantoja šo, vai viņa "priekšgājējs" ...
Ir pagājis ilgs laiks. Viņa dēla draugs nopirka Fujiku ar ultraskaņu (un nelielu matricu). Viņi gatavojās fotografēt putnus mežā, un viss tika noņemts ... Wai, cik forši utt. Tad viņš man zvana - viņi jau pārdod šo “brīnumu”. Man? Ar atlaidi ... Gandrīz jauns. Es saku, ka man ir kabatas Canon (A1100IS), un tas šauj lieliski. Kopumā bildes (kā es gaidīju) ir izplūdušas utt. Viņi nozaga kādu zīdītāju ...
"... Ir nepieciešams, lai jūs varētu" savīt visu pasauli "," noklikšķināt uz visa, kas noklikšķina ", un tad vienkārši nofotografēt neko nemainot un uzreiz fotografēt! Un tā, lai tiktu iegūtas normālas fotogrāfijas !!! ..." No Es izskaidrošu savu (diezgan lielo) pieredzi - tā nedarbosies. Izmantojot šo pieeju, viņa viņu vienkārši salauzīs. Tehnika (elektroniskā kamera) ir sarežģīta un tā tālāk. Pirksts turēs objektīva pagarinājumu - Hanu. Atnesīs (nošaus) pret sauli - Hanas matricu. Un tp
Kad man ir jāfilmē kaut kas tehniski (ar iestatījumiem utt.), Es ņemu norādījumu (tehnisko aprakstu) un pakļauju to tā, kā tam vajadzētu būt šajā tehnikā. Bet galvenokārt filmēts vietnē Auto.
Viņi šeit pareizi pateica - šajā gadījumā fotografējiet viedtālrunī. Un izstādes dāmas ņem DSLR un šauj (noklikšķiniet un noklikšķiniet un ...) automašīnā. Iepriekš bija Yandex bildes, kur vieni un citi karājās ... un bieži apmainījās ar muļķīgiem viedokļiem. ņirgāšanās
Fotoaparāts tagad ir jaudīgs, labo visa veida kļūdas.
Man kamerā papildus pieņemamajai (maniem mērķiem) kvalitātei ir izšķirošs vismazākais iespējamais biezums: lai jūs varētu to ievietot kabatā. Iepriekšējā vienība bija Pentax Optio A30. Es to izmantoju kopš 2008. gada, ekrānā jau parādījās defekti, bet tas darbojas. Mani neapmierināja mazais tuvinājums tajā, tāpēc pagājušajā gadā nopirku Canon SX620 HS: viņam ir x25 tālummaiņa - ar savām rokām, bez normāla atbalsta maksimālā tālummaiņā, jūs varat kaut ko fotografēt tikai ļoti saulainā dienā. Bet vai nav nepieciešams izmantot visus 25? )))
Atlikušie parametri ir diezgan vidēji, kas atbilst cenu kategorijai, man galvenais ir 28 mm biezums. Jautājums par enerģijas piegādi ir atrisināts ozolkoka veidā: iegādājoties otru akumulatoru. Tomēr fotikam ir viens acīmredzams plus - kļūdas dēļ nav iespējams nejauši ieslēgt zibspuldzi: tas mehāniski izplešas uz āru, šim nolūkam ir nepieciešams mērķtiecīgi nospiest atbilstošo mehānisko slēdzi.
Tas jums nedarbosies barošanas avota dēļ, bet kā “kabata” es biju diezgan apmierināta.
Autore
Ko tad?
Vai ir kāds, kurš "fumping" ultraskaņas "???)))) Kas šajā segmentā izmantoja Nikonov ???
Es tikai gribēju uzzināt. Līdz šim tikai viņa sieva "Canon" bija ...
Autore
Citāts: Dmitrij
kopā nav divu labu. Šeit vai nu pilnībā automātiskais režīms un viduvēja kvalitāte, vai arī visi ar pildspalvām un lielisku fotoattēlu. Tikai gadījumā tikai RAW režīms turpmākai korekcijai Photoshop. Pēc pāris eksperimentiem pazudīs vēlme fotografēties, lai “diskutētu ar draugiem”, un parādīsies vēlme nofotografēt patiešām labas kvalitātes attēlus. Aizvara ātrums un diafragma vairs nešķiet savādi.

Ticiet man, braukšana ar automašīnu notiek daudz ātrāk nekā staigāšana ... Mēģiniet nokļūt aiz stūres un jūs zaudēsit vēlmi doties kājām, piemēram, uz valsti ... Un "sajūgs" un "akselerators" pārstās jums šķist kaut kādi citpasaules vārdi. ...
smaida
.... Joks ... (kaut gan ... Varbūt jūs nekad nekad neesat sēdējis pie stūres ... Kas zina ...
Bet, ja braucat, jūs sapratīsit, kā jūsu ziņa izskatās manās acīs ...))))
Vai arī jūs domājat, ka es savās rokās neturēju "DSLR" ??? Tātad šeit tas ir ... Šeit atrodas blakus ...))))

Bet tagad, mēģiniet sēdēt uz dīvāna, pēkšņi pēkšņi iedarbiniet motoru un brauciet pagalmā! Vai izrādīsies ??? ...)))) ..
Nē-eh ... TIKAI ar kājām !!!
.. Tas pats ar foto !!! Centieties ātri uzmest “DSLR”, kas karājas uz rokas, ieslēdziet to un nofotografējiet, ja jums ir piecas sekundes, lai visu izdarītu! Vienmēr izrādās ??? Vai esat mēģinājis plostēt no laivas? Atlocīt somu, izkļūt, noklikšķināt un paslēpties ...
Un, ja ir laiks un apstākļi - tas ir iespējams un "DSLR"
.. To es pamanīju, kad biju "spoguļa" forumos ... Viņi kaut kādu iemeslu dēļ tūlīt sāk "izplatīt puvi" "ziepju kastes" ...
Tikmēr dzīve sastāv no kompromisiem ...
Es domāju, un operdziedātājs dažreiz vienkārši dzied piknikā ar ģitāru, bet neprasa orķestri .. Lai gan saskaņā ar šo loģiku viņam vienkārši ir jābūt !!!
Ir "spoguļi" un ir "ziepju trauki"! Viņiem ir dažādi uzdevumi, un tie ir radīti DAŽĀDIEM MĒRĶIEM !!!
RAW formāts? ... (Man, starp citu, vai tas ir NEF))))) ... Izskaidrojiet man, lūdzu, PAR HRA man to ???
Proti, es ??? (Pat ne mana sieva)))).Ko, es taisīšu rediģēt piknika dalībnieku fotoattēlu un “pielāgot” tajā baltā balansu ??? ... Jā, man to ir vieglāk izdzēst ... trīs simtos es tos ieguvu trīs stundu laikā !!!
Tātad, izmantojot RAW, ļaujiet rūpēties tiem, kas profesionāli fotografējas !!! Un es negaidīšu pat desmit minūtes laika vienai fotogrāfijai !!! Es noklikšķināju uz “sērijas”, pēc tam vakarā es noņemu lauvas daļu - un lai ar tām ellē ... Pārējā daļā es jau mazliet “spodrinos”, bet izdrukāju - to jau sieva darīs ... Es to nedaru vispār ... es vienkārši to daru Es uzlādēju printeri))))
... Nu es teicu: "Vajadzīga tikai" ziepju kaste "! Tas netiek apspriests !!!". Un no "ziepju traukiem" labākās iespējas ierobežotajām iespējām ir "ultraskaņas" ...
Es faktiski jokoju par telefonu.
Bet ja nopietni, tad kopā nav divu labu. Šeit vai nu pilnībā automātiskais režīms un viduvēja kvalitāte, vai arī visi ar pildspalvām un lielisku fotoattēlu. Tikai gadījumā tikai RAW režīms turpmākai korekcijai Photoshop. Pēc pāris eksperimentiem pazudīs vēlme fotografēties, lai “diskutētu ar draugiem”, un parādīsies vēlme nofotografēt patiešām labas kvalitātes attēlus. Aizvara ātrums un diafragma vairs nešķiet savādi.
Atklājiet nepieciešamos režīmus, un pēc tam regulatori izdrāž ar superlīmi. Woo-a-la, mūžīgais aparāts
Autore
"" Ziepju trauks "!!! (pamata! Nav apspriests!))))"
Tas ir diezgan kompakts. "Ziepju trauks" ir vairāki citi. Šo (plēves) plastmasas izstrādājumu ar putekļaino plastmasas lēcu izgatavoja ķīnieši ...

Nu ... "Ziepju trauciņā" es parasti neizmantoju zvana ierīces ar automātisko fotografēšanas režīmu ...
Es neskatos arī uz “ziepju traukiem” ... Tā kā pirms desmit gadiem mana sieva saņēma pirmo “ultraskaņu”, viņa, protams, nepiekrita “atgriezties”)))))). Sakiet, kas jums patīk, bet šādām ierīcēm ir mazliet vairāk iespēju ...
Kas attiecas uz mazo matricu, tad “ultraskaņas” ar lielāku matricu kaut kādu iemeslu dēļ uzreiz ir daudz dārgākas !!! Un viņai pietiek ar šāda lieluma "hobiju" ...
Par sevi es izvēlējos (meklēju) - Nikon P340. Un jā, viņai ir "Aperture Priority". Pakļauj sevi (un citus sākotnējos iestatījumus). Un ļauj sievai fotografēt "uz mašīnas". Nebūs kļūdu. Un vēl iespējas.

Būs kļūdas !!!!
Jūs nesaprotat ... Jums jāprot “visu apgriezt”, “noklikšķināt uz visa, kas noklikšķina”, un tad vienkārši uzņemt, neko nemainot, un uzreiz nofotografēt! Un tā, lai tiktu iegūtas normālas fotogrāfijas !!! Tāds raksturs ...))))))
Un jā ... es arī aizmirsu ... Video !!! Vienlaicīgi optiskā tālummaiņa - vismaz 12 !!! Tā kā ir ļoti interesanti fotografēt, piemēram, tuvojoties kalnam, vai kuģiem jūrā ...))))
Un akumulators ... Nepieciešams, lai kamera varētu uzņemt vairākus simtus kadru, un pēc tam - OBLIGĀTI, lai pietiktu ar vēl divām stundām vakarā, lai apskatītu tajā esošos attēlus, nevajadzīgi izdzēšot, jums ir jāapgriež un jārediģē .... Es saprotu, ka tas ir labāk pēc tam to darīt datorā ... Bet tas ir jāpacieš līdz brīdim, kad mēs būsim mājās, kas principā IR NESPĒJAMS !!! ))))))))
Autore
Nu ne tādā pašā mērā !!!! Tālruņa kamera, lai kāda tā būtu, ir “asināta”, lai “saglabātu informāciju”! Lūdzu, ņemiet vērā, vismaz tāpēc, ka, aprakstot tur esošo kameru, tie galvenokārt koncentrējas uz pikseļu skaitu (vai, es domāju, tas būs pareizāk - “pikseļi”))))).
Jebkurā gadījumā šim parametram nav nekā kopīga ar fotoattēla kvalitāti. (Ja ir zemāks "limits", kāds tagad ir visiem). Tas ir, izvēloties viedtālruņa kameru, šis parametrs ir svarīgāks - lai vēlāk jūs varētu izstiept fotoattēlu un izlasīt informāciju: lasīt tekstu, apsvērt sīkas detaļas utt. Tāpēc, manuprāt, šis parametrs galvenokārt tiek asināts, pozicionējot viedtālruņa kameru ... Tas ir, tā ir tieši to fotoattēlu kvalitāte, uz kuriem viedtālruņu ražotāji pat nepievērš uzmanību!
Galu galā, ja cilvēki vēlas tieši attēla kvalitāti, tad neviens neskatās pikseļus! Galu galā viņi skatās uz objektīvu un matricas fizisko izmēru!
Un kāds objektīvs ir telefonā ??? Šajā sakarā viņai ir viedtālrunis ... Un tajā esošā kamera uzņem fotoattēlu, kas pēc kvalitātes ir salīdzināms ar tiem, kas mums kādreiz bija sen vai

Bet laiks nestāv uz vietas ...Un tagad mēs esam iemācījušies no mazas matricas "iegūt" daudz labākas kvalitātes attēlu !!! Un neviens viedtālrunis nevar padarīt fotoattēlu labāku nekā pat tas, kuru Dmitrijs ir atnesis kā vecā Canon piemēru ar diezgan labu objektīvu ...
Man ir vēl viens, kas, ieslēdzot, noklikšķina un sagriež. Demontēts, motors ir normāls, visi pārnesumi ir normāli. iespējams, kaut kas ar smadzenēm (
Autore
Tas bija tāpat kā pirms 150. gada ... Un tagad tas kaut kur guļ ... Es to noslīku jūrā sālsūdenī)))).
Ļaujiet pļāpāt ar tālruni. Vienmēr pie rokas, vienmēr uzlādēts. Tas viss atbilst prasībām. Un ļaujiet viņiem aizmirst par kamerām.
Mums ir no šādiem ...
Nikon Coolpix B500 tā lieluma dēļ es nesauktu par “ziepju kasti”. Matricas izmērs ir tipisks, varētu teikt, standarta masu ierīcēm, tāpēc ir grūti paļauties, ka vājā apgaismojumā nav trokšņa. Tā kā AA elementu izmantošana ir kritiska, man šķiet, ka jāizvēlas no Nikon Coolpix sērijas vai kaut kas līdzīgs Sony Cyber-shot DSC-H300. Šeit jums jāaplūko citi parametri.
"" Ziepju trauks "!!! (pamata! Nav apspriests!))))"
Tas ir diezgan kompakts. "Ziepju trauks" ir vairāki citi. Šo (plēves) plastmasas izstrādājumu ar putekļaino plastmasas lēcu izgatavoja ķīnieši ...
Nikon B500 - slikta izvēle, Imho. Kopumā (piemēram, a la SLR) ar ievelkamu 40! objekts un maza matrica. Kvalitātes nebūs, un tā var ātri sabojāties.
Par sevi es izvēlējos (meklēju) - Nikon P340. Un jā, viņai ir "Aperture Priority". Pakļauj sevi (un citus sākotnējos iestatījumus). Un ļauj sievai fotografēt "uz mašīnas". Nebūs kļūdu. Un vēl iespējas.
Iepriekš man bija Canon A1100IS. Es fotografēju viņai ekspedīcijas un video.

Mēs iesakām izlasīt:

Nododiet to viedtālrunim ...