» Motīvi » Padomi »50 Hz tīkla filtrs

50 Hz līnijas filtrs

Labdien, dārgie autori, žurnālisti un lasītāji!

Es jums pastāstīšu par manu mājās gatavots.


Šis ir 50 Hz tīkla filtrs.

Cik tas var būt noderīgs

Ikviens, kas iesaistīts pastiprinātājos, skaņas un mērīšanas iekārtās, zina, kāds ir maiņstrāvas fons. Atbrīvoties no tā var būt grūti.

Par pamatu es paņēmu dubultā T tiltu.

Tās darbības princips un elementu aprēķins ir diezgan sarežģīts.
Tas ir aprakstīts dažādos avotos, jūs varat lasīt, ja vēlaties.

Izmantojot precīzu noregulēšanu, tas var ievērojami vājināt troksni un arī neieviest troksni, jo tā ķēdē nav pusvadītāju (tranzistoru).

Un neprasa barošanas avotu. Tam ir mazi izmēri.

Šī ir shematiska diagramma.


Es norādīju uz pašmāju iebraukšanu un izbraukšanu. Lai gan es domāju, ka tie ir atgriezeniski, es nepārbaudīju, nebija vajadzības.

Tika izmantota šāda informācija:

Trīs identiski kondensatori KMBP un ​​seši rezistori MLT 0,125 vati. Diagrammā es parādīju tikai trīs rezistorus, bet fotoattēlā - sešus. Tas ir saistīts ar faktu, ka man nebija precīzu vērtību un bija jāizvēlas, izmantojot digitālo multimetru, izmantojot paralēlu savienojumu.


Materiāli:

Lodēt, neliels atlocīta tekstolīta gabals, nedaudz līmes un montāžas stieple un lodēt.

Rīki:

Lodāmurs, stiepļu griezēji, šķēres, pincete un skalpelis.

Atkārtojot noformējumu, jāņem vērā sekojošais.

Kondensatorus var ņemt KMPB, MBM un citus, izņemot keramiku un oksīdu (elektrolītiskos). Šiem tipiem ir liela jaudas atkarība no temperatūras.

Ja iespējams, izvēlieties detaļu vērtējumu, izmantojot digitālo instrumentu. No atlases precizitāte ir atkarīga no tīkla traucējumu slāpēšanas kvalitātes 50 Hz.

Vai arī apskatiet detaļu reitinga procentuālo precizitāti. +/- 5% jau nodrošina labu trokšņu samazināšanas kvalitāti.

Diagrammā es parādīju ierīces frekvences reakciju. Protams, praksē tas ir nedaudz gludāks.


Noslēgumā es piebildīšu. Mainot detaļu nominālvērtības, filtru var izgatavot, lai slāpētu dažādas frekvences traucējumus.

Ar cieņu, autore.

Piemērots tēmai

Saistītās tēmas

Pievienojiet komentāru

    • smaidismaidaxaxalabinezinuYahoonea
      priekšniekssaskrāpētmuļķisjājā-jāagresīvsslepeni
      žēldejotdeja2deja3apžēlošanapalīdzētdzērieni
      apstātiesdraugilabilabsirdīgssvilpegulbismēle
      smēķētaplaudēkrauklispaziņodrausmīgsdon-t_mentionlejupielādēt
      karstumsdrausmīgssmieties1mdasapulcemoskingnegatīvs
      not_ipopkornssodītlasītnobiedētbiedēmeklēt
      ņurdētpaldiesšoto_clueumņikakūtapiekrītu
      sliktibēmelnā acsblum3sarktlielītiesgarlaicība
      cenzētspleasantryslepens2draudētuzvarajusun_bespectacled
      šoksrespektlolprevedlaipni gaidītikrutojsya_za
      ya_dobryipalīgsne_huliganne_othodifludsaizliegumstuvu
74 komentārs
Es atkārtoju to, ko autore lūdza:
Kāpēc pasliktināt situāciju, ja jūs varat darīt labāk ar gandrīz tādu pašu laika un materiālu daudzumu?
Ar filtru no termiskās relejas viss ir skaidrs: kaut kādu iemeslu dēļ (vai nu izmēri neļāva izstiepties, vai arī vienkārši nebija lielākas ietilpības kondensatoru) autors ķērās pie filtra, kas nav klasisks, konstrukcijas. Tāpēc viņš, acīmredzot, lai kompensētu kapacitātes samazināšanos, samazināja arī rezistora vērtību. Tas, ka filtrs darbosies, neapšaubāmi tiek parādīts Nruter viņu diagrammās. Bet viņš nedarbosies optimāli, kas arī redzams no viņa grafikiem.
Kāpēc pasliktināt situāciju, ja jūs varat darīt labāk ar gandrīz tādu pašu laika un materiālu daudzumu? Vai arī galīgā versija jums nav svarīga?
Kungi, es ne visai labi sapratu jūsu strīdu, par ko tiek runāts par apspiešanu padomi, kam jau vajadzētu būt mazākam par lietderīgo signālu vai 50 Hz frekvenci ar vienādu ar lietderīgā signāla līmeni? Pirmajā gadījumā 20 dB (10 reizes līmeņa) slāpēšanu var uzskatīt par “stāvu”, otrajā - par ļoti vāju.
Es piekrītu Nruter
Un pasakiet man, kur viņi to ievieto, kādās ķēdēs.
Autore
Jauns standarts, izlasiet to, ko es uzrakstīju Ivan_Pokhmelev. Un pievienotie skenējumi. Bet galveno skenējumu no 1964. gada padomju grāmatas ar dubultā T tilta edementu slepenajiem nosaukumiem, kur tas pārvēršas par pastiprinātāju, es nepiestiprināju un nepiestiprināšu. Pagaidām. Ieguvums, protams, ir mazs, taču šis fakts neiederas galvā. Kā var pastiprināt pasīvo komponentu ķēdi bez enerģijas avota?
Autore
Ivan_Pokhmelev. Man jums ir pārsteigums. Es savā mājā atradu padomju grāmatu, un tur ir siltuma releja ķēde, un pie ieejas ir T tilta filtrs ar frekvenci 50 Hz. Nemēģiniet mani notiesāt par plaģiātu. Filtru elementi ir atšķirīgā secībā un marķēti atšķirīgi. Un nomināli ir kaut kas līdzīgs manam !! Un kondensatoriem, kā redzat, visiem ir tāda pati nominālvērtība - 0,5 mKF. Šis ir jūsu C2 ieteikums par iekšējiem balsojumiem vajadzētu būt atšķirīgiem. HA HA HA!
Skatiet 2 skenējumus.
Bet tas vēl nav viss. Citā 1964. gada padomju grāmatā, ko es vakar atradu, tiek dotas dubultā T tilta detaļu slepenās vērtības, kurās tas pagriežas no žoga ... tas pārvēršas ķēdē ar pārvades koeficientu 1,2, tas ir, tas pastiprina signālu !!!

Aprēķini dod: C1 = 388,38 nF, C2 = 2C1, R3 = 0,5R1! smaidi
Jā, un R2 jābūt 4,1 kOhm.
Pareizajam filtram nevajadzētu spiest pie 34 dB, bet pie 60 dB. Droši vien tāpēc, ka C2 ir uz pusi mazāk nekā klasiskajā filtrā.
Turklāt, ņemot vērā ne labāko komponentu izmantošanu, precīzi iestatot frekvenci, ir nepieciešams precizējošs elements, vienkāršākais veids ir R2 ķēdē.
Autore
Jauns standarts. Viņi tagad man uzbrūk, ka C2 vērtējums nav pareizs. Es nevēlos izjaukt (salauzt) filtru. Es uzmanīgi lodēt un izmērīt šo jaudu. Es jūs informēšu par rezultātiem. Kas tur ir 0,25 uF pēc viņu iekšējo balsojumu ieteikuma vai 1 uF? Viņš neko citu nevar izdarīt. Mēs to uzzināsim.
Ivan_Pokhmelev Bet vai tas nav noregulēts uz iecirtuma frekvenci, varbūt tas nav skaidri redzams, 50 Hz frekvencēm ir plašāks pārklājums?
Autore
Jauns Sdandarts, viņš pats nesaprata, ko parādīja. 19 dB slāpēšana 40 Hz frekvencē !!!!! Tas ir foršs rādītājs. Es vēl neesmu izvēlējies precīzu informāciju; tas ir rakstīts manā rakstā.
Citāts: Ivan_Pokhmelev
joslā virs iecirtuma frekvences raksturlielums ir bloķēts. .
Uzmanīgi apskatījām raksturlielumus. Es aizmirsu, ka frekvences slaucīšana ir lineāra. ((Tāpēc es svītroju prasības par traucējumiem frekvences reakcijā).Tīkla frekvences slāpēšana ir pārāk maza.
Ivan_Pokhmelev Cik es sapratu no grafikiem, tas labi nomāc precīzi 50Hz, kas bija plānots, bet par C2 es gandrīz sapratu, ka tai nepieciešama lielāka ietilpība vai kaut kas tāds.
Un kur jūs redzējāt "pozitivitāti"? Joslā zem iecirtuma frekvences raksturlielums ir tuvu pareizajam 2T tiltam (jābūt 10 dB vājinājumam F / 2), bet joslā virs iecirtuma frekvences raksturlielums ir pārspīlēts. Turklāt iegriezuma frekvencē ir maz vājināšanās.
Nruter Ir grūti domāt par jaudīgāku un pozitīvāku “50 Hz tīkla filtra” reklāmu nekā jūsu “5 melnie kvadrāti))
Citāts: Ivan_Pokhmelev
iekšējā balss man saka, ka C2 vērtējums ir nepareizs

Iekšējā balss ir pareiza :).
Es ieslēdzu Multisim, un tas ir tas, ko es ieguvu. Es atvainojos par lielo bilžu pārpilnību, bet ...






Aplūkojot šī brīnuma filtra frekvences reakciju, mēs varam teikt, ka tas ir bezjēdzīgi. Ar frekvenci 20 Hz slāpēšana jau ir 7 dB. 40 Hz frekvencē tas jau ir 19 dB.
Vai jūs gatavojaties viņiem kaut ko sagriezt?
Un pasakiet man, kur viņi to ievieto, kādās ķēdēs.
Citāts: R555
dubultā T tiltā slāpēšanas frekvenci var mainīt ar mainīgu rezistoru visplašākajā diapazonā!
Īstā dubultā T-tiltā viens rezistors nevar mainīt frekvenci, ievērojami nesamazinot slāpēšanu. Pastāv shēma, kas nedaudz atgādina dubultu T-tiltu, taču pat tur tā nesmaržo kā “visplašākais diapazons”; tā darbojas efektīvi aptuveni divu oktāvu diapazonā.
Es norādīju uz pašmāju iebraukšanu un izbraukšanu. Lai gan es domāju, ka tie ir atgriezeniski, es nepārbaudīju, nebija vajadzības.
Kāpēc uzminēt un pārbaudīt? Viss ir redzams saskaņā ar shēmu.
Turklāt iekšēja balss man saka, ka C2 vērtējums nav pareizs.
Autore
Koroļev, es tikko atradu 1964. gada grāmatu. Tātad, tas parāda, kā, izrādās, dubultā T tiltā ir iespējams mainīt slāpēšanas frekvenci ar mainīgu rezistoru visplašākajā diapazonā! Kas nav iemesls manam jaunajam pašdarinātajam. Vai?
Autore
Rīkojies, es cienu Om Georgu, vienu no maniem elkiem! Acīmredzot jūs domājat, ka kravas ievade nodrošinās nemainīgu vērtību? Vai? Tātad, ja tam ir ieejas rezistors uz zemi. Un ja nē, tad tas nenotiks.
R555
ja jautā par nemainīgo, tad nē
Man ir neērti jautāt, bet Ohmas likumi jūsu mājās gatavotajā izstrādājumā vairs nav spēkā? saskrāpēt
Autore
Korolev, ja jūs jautājat par konstanti, tad nē, tas iet caur virknē savienotajiem rezistoriem R1 un R3. Tātad pat infraskaņas un līdzstrāva pāries. Ja mums tas nav vajadzīgs, pirms vai pēc filtra mēs ieliekam kondensatoru un visas lietas.
Un kāds ir sprieguma kritums visā filtrā? saskrāpēt

Mēs iesakām izlasīt:

Nododiet to viedtālrunim ...