» Motīvi » Padomi »Šķidrā kolofonija

Šķidrā kolofonija

Motīvi / Padomi
Pievienots 29 komentāri
Gandrīz katram radioamatierim ir cieta kolofonija, taču viņai ir ļoti neērti lodēt dēļus un smd. Piedāvājam vienkāršu recepti šķidruma izskalojuma pagatavošanai.

Sāksim darbu.

Mums būs nepieciešams:
1. Alkohols
2. Kolba (kā ietilpība)
3. Kolofonija
4. Knaibles
5. Papīra lapa (A4)
 Sākumā kolbā ielej spirtu proporcijās no 1 līdz 1, 20 ml. spirts un 20 grami kolofonija.
Mēs ņemam savu kolofonu un novieto to uz salocītas papīra lapas. Aptiniet un sāciet slīpēt ar knaibles līdz pulverveida stāvoklim.
 Ar to mums vajadzētu galu galā nonākt.Tālāk kolbu ar spirtu uzmanīgi ievieto kolbā un cieši aizver vāku. Kratīt apmēram 30 sekundes un atstāt šķīdumam pilnībā izšķīst. Personīgi viss pazuda aptuveni stundas laikā.
Galu galā tas ir tas, ko mēs ieguvām, šo konsistenci var ielej jums ērtā traukā (šļircē, nagu lakas burkā utt.)
Es paņēmu lakas kārbu, viņai ir ļoti ērti uzklāt flux, jo tur jau ir sagatavota suka.
Rūpīgi izskalojiet no lakas paliekām un pārpildiet gatavo kolofonu.
Ar šo plūsmu ir ļoti ērti strādāt, skaidrības labad es pielodēju divus vadus.Pēc lodēšanas mazgāšana nav nepieciešama.
Tā rezultātā mēs iegūstam gatavu produktu.
11
Pievienots 29 komentāri

Piemērots tēmai

Saistītās tēmas

Pievienojiet komentāru

    • smaidismaidaxaxalabinezinuYahoonea
      priekšniekssaskrāpētmuļķisjājā-jāagresīvsslepeni
      žēldejotdeja2deja3apžēlošanapalīdzētdzērieni
      apstātiesdraugilabilabsirdīgssvilpegulbismēle
      smēķētaplaudēkrauklispaziņodrausmīgsdon-t_mentionlejupielādēt
      karstumsdrausmīgssmieties1mdasapulceņirgāšanāsnegatīvs
      not_ipopkornssodītlasītnobiedētbiedēmeklēt
      ņurdētpaldiesšoto_clueumņikakūtapiekrītu
      sliktibēmelnā acsblum3sarktlielītiesgarlaicība
      cenzētspleasantryslepens2draudētuzvarajusun_bespectacled
      šoksrespektlolprevedlaipni gaidītikrutojsya_za
      ya_dobryipalīgsne_huliganne_othodifludsaizliegumstuvu
29 komentāri
+2
Atbildi Lai citētu Sūdzība

Metils, protams, ir slikts drošības apsvērumu dēļ, pat ja tas ir tikai tvaikss - bet arī uz neko. Un kas ir etilgrupa, kāds ir izopropilgrupa. Galvenais ir koncentrēšanās, kas patiesībā bija tas, par ko es gribēju dzirdēt. 70% etilspirts (medicīniskais) ārkārtīgi slikti izšķīdina kolofoniju. Ir nepieciešams ņemt 90% un augstāku.


Un “20 ml alkohola un 20 grami kolofonija”, protams, nav 1: 1, kā apgalvo autors, bet gan apmēram 4: 5. Un šāda savvaļas koncentrācija, kā jūs pareizi atzīmējāt, ir bezvērtīga, kolofoniem ir nepieciešams vairākas reizes mazāk.
+1
Atbildi Lai citētu Sūdzība

Citāts: Ivan_Pokhmelev
Negribi atbildēt - nedari. ((Jūs nesaprotat, ka šajā gadījumā atbilde ir “aviācija” tikpat abstrakta, jo atbilde ir “medicīniska” vai “tehniska”).


Ivan, tu mani ieintriģēji ar šo jautājumu: - "Kādam spirtam jābūt, lai kolofons tajā izšķīst?". Jā, jebkurš.Metil-, etil-, izopropilgrupa, manuprāt, nekad neslēpj, kāda veida spirts tas ir, jo tajos visos ir sveķi (tīra kolofonija) ar dažādu panākumu pakāpi, bet galu galā tas izšķīst. Nu, protams, ja jūs paņemat 20 g kolofonija un 20 g spirta, kā norāda autors, spirta daudzums pat nespēs samitrināt noteikto kolofonija daudzumu, nemaz nerunājot par tā izšķīšanu. Attiecībās ir pilnīgs muļķis. Vēl viens jautājums, lietojot šo plūsmu, kurš alkohols uzreiz iztvaiko un jūs ieelpos.


Jautājumā par kolofonija izšķīšanu es internetā nemeklēju, kāds alkohols ir jālieto, es vienkārši lietoju etil- un propil-, un izopropil-, un izobutilgrupu. Rezultāts ir viens. Kolofonija tajās izšķīst, bet ar atšķirīgu īslaicīgu rezultātu, bet gatavais plūsma praktiski neietekmē lodēšanas kvalitāti. Jebkurā gadījumā pēc katras uzklāšanas ir nepieciešams notīrīt lodmetālu ar tīrāku spirtu.
0
Atbildi Lai citētu Sūdzība

Negribi atbildēt - nedari. ((Jūs nesaprotat, ka šajā gadījumā atbilde ir “aviācija” tikpat abstrakta, jo atbilde ir “medicīniska” vai “tehniska”).
-2
Atbildi Lai citētu Sūdzība

Bet nopietni, nejoko?
Autore -3
Atbildi Lai citētu Sūdzība

aviācija
-1
Atbildi Lai citētu Sūdzība
Autore, oooh! Saprata, kādam jābūt alkoholam?
-1
Atbildi Lai citētu Sūdzība
Aleksejs, godīgi sakot, es joprojām nesaprotu jūsu piemēru, par ko tas ir runa?
Droši vien noveco ...
0
Atbildi Lai citētu Sūdzība
Es jums pastāstīšu piemēru no šādas spītības un augstprātības dzīves. 90. gadu sākumā man bija iespēja strādāt par montieri Putina brigādē. Un pie mums pie komandas vadītāja atnāca jauns vīrietis, bet ar izredzēm kļūt par meistaru. Viņam bija dzelzceļa izglītība, bet pēdējais amats ir vidēja lieluma pilsētas mērs. Kaut kas tur viņš bija vainīgs. Nu, tas nav jēga. Mēs strādājām stacijā pie bultiņas. Kad jūs strādājat stacijā, pavadonim vajadzētu ar skaļruņa palīdzību brīdināt jūs par vilcieniem. Es neatceros, ko viņi darīja, bet tas neietekmēja vilcienu kustības drošību. Ceļā (apstāšanās prasība) viņi uzliek sarkanu vairogu. Ap staciju redzam vilcienu "ložņājam". Mēs visu izņēmām no ceļa. Brigāde nevēlējās noņemt vairogu. Saka, ka pavadonis nav brīdinājis, ļaujiet viņam stāvēt. Nu kas bija vainīgs? Protams, mūsu cienījamais mērs. Pēc vilciena apkalpes liecībām, sliedēs nebija cilvēku, instrumentu utt. Pēc meistara liecības, eja bija droša. Kāpēc jūs nenoņēmāt vairogu? Es gribēju iemācīt dispečeru. Formāli meistaram ir taisnība, un dzīvē noņemiet vairogu uz 15 sekundēm.
0
Atbildi Lai citētu Sūdzība
Es šeit rakstīšu, šī ir mana nostāja.

Divi vārdi par "košļāt" ...
Sākumā krievu valodas skolotājs izlabo kļūdas studenta tekstā, lai pareizi rakstītu. Studentam šie labojumi uz bungas, un nākamreiz viņš raksta šos vārdus ar kļūdām.
Tad skolotājs sāka pasvītrot burtus vārdos ar kļūdu, un studentam bija pienākums to atrast un labot, lai izvēlētos pareizo variantu. Un labākais risinājums ir pasvītrot visu vārdu ar kļūdu, un jums patiešām ir jāpārvieto savas smadzenes.
Tas ir tieši (trešais variants), un mums tas ir piemērots. Nav "ligbes" košļāt no pamatiem.
R / C, tāpēc man ir jāsakošina AUTORS un jājautā man autoram, rietumu virzienā? Man ir "jāskrien" pēc viņa, man to vajag vai viņš?
Piemērs: - Ivans savās pirmajās ziņās “uzsvēra” pieļauto kļūdu, reakcija ir nulle. Autore turpina rakstīt tāpat (norādot spriegumu, sauc to par strāvu) ?! Vai tā ir jūsu kļūda vai kļūda, vai kaut kas cits?
Es ceru, ka autors turpinās domāt, pirms kaut ko uzrakstīs.
Un Ivans pareizi atzīmēja, ka tas ir mūsu "tekošais" noved pie neatgriezeniskām sekām.
0
Atbildi Lai citētu Sūdzība
Pēc "ātras domāšanas" vilcieni saduras un raķetes "virs kalna" lido. Diemžēl ... ((
0
Atbildi Lai citētu Sūdzība
Es tam piekrītu. Bet šajā konkrētajā gadījumā es domāju, ka tas balstās nevis uz zināšanu trūkumu, bet uz “tekošu domāšanu”. Kad cilvēki vienkārši “nekoncentrējoties” vienlaikus runā vai raksta ne visai pareizi, viņi saprot būtību! Ja jūs viņiem sakāt, viņi kļūs labāki ... (Es pats to grēkoju ... Nesen uzrakstīju: "Tas mirgo ar vienas sekundes amplitūdu!")))).Un ko jūs domājat, es nezinu, kas ir amplitūda, bet kas ir periods?))) Tikai ... labi, tas ir tas, ko viņš teica, un tas arī viss ...)
... Kā piemērs: autoelektriķi, kas labi mētājas ar smadzenēm un programmaparatūru, bieži sarunā iesaka “izmērīt akumulatora uzlādes strāvu”, lai noskaidrotu, vai automašīna to uzlādē pareizi ... Tas ir viss (un viņi paši pirmkārt) zina, ka tur mēra spriegumu, nevis strāvu - autoakumulators tiek uzlādēts, kad motors darbojas ar statiskā sprieguma metodi, kas novērš tā uzlādi un pielipšanu ...
Un, starp citu, tas pats attiecas uz “vārīšanu” - visi zina, ka šim procesam nav nekā kopīga ar vārīšanu! Tas ir vienkārši .... tas ir vieglāk, vai tas ir ....
0
Atbildi Lai citētu Sūdzība
Citāts: Valērijs
“Es nesapratu par 4,5 V strāvu!” .... Kādu iemeslu dēļ esmu pārliecināts, ka viņš lieliski saprata, ka autors ir kļūdījies un sajauc strāvu ar spriegumu. Diemžēl tas bieži notiek. Un varētu vienkārši uzrakstīt: "4,5 V ir spriegums! Es jautāju par strāvu! Cik ampēru?"

Nu, jūs arī neflirtējat laipnā tēvocī. Lai iegūtu stabilitāti, autors dod fotoattēlu, diagrammu par strāvas atkarību no sprieguma, un mēs to izpētīsim, kas ir strāva un kādā mērā? Vai visam ir robeža? Jūs uzaicināsit meistaru uz māju, kas neatšķir cementu no smiltīm, neredz atšķirību starp naglu un pašvītņojošo skrūvi. Pacietīgi sakiet viņam, kur un kur to ēst? Paņemiet lietu, domājat tajā ?! Nedomājiet, nekratiet gaisu.
 
+1
Atbildi Lai citētu Sūdzība
 
Būdams bērns, es mīlēju (un joprojām mīlu) gruzīnu pasaku par veco kalēju,

: smejas: Tikai joks par tēmu. Bez jēgas: smird:
Un man patika pasaka par slotu! Šajā laikā dēli piegāja pie tēva un teica, ka viņi nevar darīt darbu, jo katrs “apspiež savējo” un katrs traucē otram!

- Atnes man slotu! - Tēvs teica ...
Viņi atnesa viņam slotu ... Viņš to paņēma ...
Un ka-a-ak viņiem iedeva slotu ar zvaigznēm ....

... Un viņi skrēja ... Un viņi visu izdarīja ... Un viņiem izdevās !!!

Secinājums: ir nepieciešams stimulēt!
0
Atbildi Lai citētu Sūdzība
Citāts: Valērijs
... Bet tas ir "jāsasniedz" ....
Pilnīgi piekrītu! Bet labākais veids ir nokļūt turpat!
Citāts: Valērijs
Pirmkārt, jums vienkārši jānorāda uz trūkumiem: "tas jums nav piemērots, jo ŠIS ir pareizāks, un nevis tāds kā jūsu ...."

Citāts: Valērijs
... Ja cilvēks kaut ko nezina, jums tas ir jālabo, nevis "jāķer" pie šī ...

Bet es nevēlos košļāt un izskaidrot cilvēkam, kurš neinteresē un kuram tas nav vajadzīgs, ļaujiet viņam vispirms parādīt, ka tas ir vajadzīgs. Būdams bērns, es mīlēju (un joprojām mīlu) par veco kalēju, kurš sūtīja dēlu nopelnīt rubli ar savām rokām. Un zināšanas, kas iegūtas, strādājot, nevis bez maksas, tiek daudz labāk absorbētas. Turklāt tagad, lai iegūtu informāciju, jums nav jāiet uz bibliotēku, jāstrādā ar tur esošo katalogu, jāgaida, kad tiks ievesta literatūra, tajā jāmeklē vai pat vispār nav jāatrod tas, kas jums nepieciešams.
+3
Atbildi Lai citētu Sūdzība
Citāts: Delusam
Cik daudz gudru vārdu, tik pareiza argumentācija. Kā būs ar? Kā vienmēr par muļķībām, īstā. Bet saprotams pat studentam (kas ir pievilcīgi). Alkohols un kolofons, tik sarežģīts sastāvs, tik sarežģīta recepte? .


Starp citu, es to pat nelasīju ... Es paskatījos, no attēliem sapratu, kas ir kas. Kā es sapratu, tas man nav interesanti. Tagad pārdošanā ir tik daudz gatavu plūsmu (gan šķidru, gan cietu, gan pastveida), ka man šis padoms šķiet noderīgs tikai PSRS, kad bija pieejama tikai kolofonija ...
.... Tāpēc es nepiedalījos DIY diskusijā! Un mans komentārs ar pārpilnību "pareizu argumentāciju" un "gudriem vārdiem" attiecas uz "diskusiju diskusiju"
... Jo, kā es jau rakstīju, man nepatīk pats ar to vicināties ar faktu, ka "es zinu, bet kāds nezina". (Es, tāpat kā VISI, es nevaru zināt visu. Turklāt pat tik daudz, ko es zinu, man nenāca pie piedzimšanas. Un, ja kādam citam nav pieredzes, tad kad es tas bija kaut kas līdzīgs.) Un tāpēc es domāju, ka jums vienkārši jāpauž savs viedoklis ARGUMENTĒTS: "Tas ir slikti, TĀPĒC .....".
Kā piemērs: Cienījamais Pohmeļevs (manuprāt, viņš. Atvainojos, ja es kļūdījos) tuvējā mājas izstrādājumā, uz kura viņš rakstīja: “Es nesapratu par 4,5 V strāvu!” .... Bet kaut kādu iemeslu dēļ esmu pārliecināts, ka viņš lieliski saprata, ka autors kļūda un sajauc strāvu ar spriegumu.Diemžēl tas bieži notiek. Un varētu vienkārši uzrakstīt: "4,5 V ir spriegums! Es jautāju par strāvu! Cik ampēru?"
... Ja cilvēks kaut ko nezina, jums tas ir jālabo, nevis "jāķer" pie šī ...
Tad diskusijas zem "papīra lidmašīnām" būs daudz īsākas .... Patiešām, pat tagad mēs vispār neapspriežam "šķidro kolofoniju" ...
0
Atbildi Lai citētu Sūdzība
Vai esat uzmanīgi lasījis manu komen?
-Varbūt esmu mēms, bet nesaprotu, ko tas maina?
-2
Atbildi Lai citētu Sūdzība
0
Atbildi Lai citētu Sūdzība
Dīvaini dzirdēt šādus vārdus no personas, kura pirmo reizi komentēja šādas "muļķības".
-1
Atbildi Lai citētu Sūdzība
Cik daudz gudru vārdu, tik pareiza argumentācija. Kā būs ar? Kā vienmēr par muļķībām, īstā. Bet saprotams pat studentam (kas ir pievilcīgi). Alkohols un kolofons, tik sarežģīts sastāvs, tik sarežģīta recepte? Bet mēs no tā izdarīsim problēmu, sadalīsim to gudros un muļķos. Vispirms košļāsim un ieliksim mutē, bet, ja viņš nenorij, norādiet viņam, Norijiet! Par ko mēs diskutējam un strīdamies? Divas pogas uz "clave", un jums ir recepšu un pudeļu komplekts. Šādi padomi šeit vairāk atgādina atkritumus. Vai ir kāds, kurš to dzirdēja pirmo reizi? Ja ir, tad jums tas nebija vajadzīgs, un tas nebūs noderīgs.
+4
Atbildi Lai citētu Sūdzība
Pograneti, plus. Es pilnībā piekrītu. Turklāt kaut kur, manuprāt, jau kaut kas tāds ir rakstīts ...
Kritika manā koncepcijā ir piemērota, ja autors, neskatoties uz pamatotiem argumentiem, tomēr uzstāj, ka viņam ir taisnība !!!
... Bet jums ir "jāķeras pie šī" .... Pirmkārt, jums vienkārši jānorāda uz trūkumiem: "jums tas nav pareizi, jo ŠIS ir pareizāks, un nevis tāds kā jūsu ...."
... Un, ja pēc tam viņš joprojām uzstāj, ka viņam ir taisnība, tad jau ir atļauts rakstīt, ka “jūs nezināt nihromu un tāpēc nestrīdaties!” ))))).

Un pirms tam jūs varētu pieņemt, ka viņš tiešām vienkārši NEZINA !!! Un, ja jūs nezināt, TAS VIENKĀRŠI IR PASKAIDROT TĀ !!! (Un nekaunieties par viņa neziņu). Visticamāk, viņš piekritīs un pateiks "paldies" ...

Nevajag "ķibināties un kliegt uz vadītāju mācību mašīnā !!!" . Vienkārši norādiet viņu uz savām kļūdām ...
+5
Atbildi Lai citētu Sūdzība
Vai jūs personīgi zināt, kā to izdarīt pareizi, un par to neko nezināt vai vispār nezināt?
- Nē, es nezinu, es nekad to neesmu izmantojis, un diez vai es tāds būšu. Esmu diezgan apmierināts ar parasto. Un es uzrakstīju, lai jūs varētu pareizi komentēt. Autore kļūdās, jo tas ir vajadzīgs šeit. Un, ja jūs to darāt, tā dēļ tas nedarbosies. Fakts, ka jūs piešķirat saiti uz trešās puses resursiem, ir brīnišķīgi, bet to arī uzrakstīja persona, un komentāros ir šaubas par to, ko ieliet.
-3
Atbildi Lai citētu Sūdzība
Ļaujiet viņam vispirms atbildēt uz jautājumiem, varbūt vismaz viņš iedziļināsies literatūrā, uzzinās kaut ko sev noderīgu.
-2
Atbildi Lai citētu Sūdzība
+2
Atbildi Lai citētu Sūdzība
No visiem komentāriem es sapratu tikai vienu: "autors ir muļķis .... viņš neko nezina par kolofonija stublājiem ... mēs saprotam, bet mēs neteiksim .... ļaujiet mums uzminēt sevi .... mēs esam gudri"
+1
Atbildi Lai citētu Sūdzība
Citāts: admin
Tātad šo "izveidi" sadaļā "padomi", nepamanījāt?

Paldies, es pamanīju, bet es neieteiktu lietot kolofoniju, kas jau ir sadedzināts ar lodāmuru.
+3
Atbildi Lai citētu Sūdzība
Tātad šo "izveidi" sadaļā "padomi", nepamanījāt?
+1
Atbildi Lai citētu Sūdzība
Nu, un kā šo "radīšanu" var attiecināt uz mājās gatavotiem izstrādājumiem?
Un tomēr pēc gatavā maisījuma krāsas mēs varam teikt, ka tajā ir vairāk netīrumu nekā kolofonija.
+4
Atbildi Lai citētu Sūdzība
1. Kādas ir prasības alkoholam? Vai medicīniska piemērotība?
2. Fotoattēlā jums nav kolba, bet gan mēģene.
3. Ka "Pēc lodēšanas nav nepieciešama skalošana." - Jūsu personīgais, dziļi kļūdainais viedoklis.
4. Un vēl viena kļūda ir ļoti izplatīta:
proporcijās no 1 līdz 1, 20 ml. spirts un 20 grami kolofonija
0
Atbildi Lai citētu Sūdzība
: nevainīgs: Autors "Gandrīz katram radioamatierim ir cieta kolofonija, taču viņai ir ļoti neērti lodēt dēļus un smd."un arī šķidrums.
Lodēšana ir ērta un cieta, šķidrumam ir savi plusi un mīnusi. Es domāju, ka, kas zina, kā lodēt, jūs viņiem Ameriku neatvēru, pat ar lakas pudeli.
Ja nu vienīgi pionieriem (visai ģimenei).
Un šī labuma internetā - viens pret vienu. Šeit tas ir iespējams ...>

DIY kategorijas

Mēs iesakām izlasīt:

Nododiet to viedtālrunim ...