» Motīvi » DIY idejas »80. līmeņa metinātāja joks.

80. līmeņa metinātāja joks.

Sveiki visiem mūsu vietņu iedzīvotājiem! Es jums pievienošu nelielu mīklu.
80. līmeņa metinātāja joks.

Photoshop šeit nav!
Labu garastāvokli visiem!
Jautājums \ tēma tiek automātiski publicēta sociālajā tīklā. vietņu tīkls - sekojiet līdzi atbildēm tur:

Piemērots tēmai

Saistītās tēmas

Pievienojiet komentāru

    • smaidismaidaxaxalabinezinuYahoonea
      priekšniekssaskrāpētmuļķisjājā-jāagresīvsslepeni
      žēldejotdeja2deja3apžēlošanapalīdzētdzērieni
      apstātiesdraugilabilabsirdīgssvilpegulbismēle
      smēķētaplaudēkrauklispaziņodrausmīgsdon-t_mentionlejupielādēt
      karstumsdrausmīgssmieties1mdasapulceņirgāšanāsnegatīvs
      not_ipopkornssodītlasītnobiedētbiedēmeklēt
      ņurdētpaldiesšoto_clueumņikakūtapiekrītu
      sliktibēmelnā acsblum3sarktlielītiesgarlaicība
      cenzētspleasantryslepens2draudētuzvarajusun_bespectacled
      šoksrespektlolprevedlaipni gaidītikrutojsya_za
      ya_dobryipalīgsne_huliganne_othodifludsaizliegumstuvu
8 komentāri
Jā, jā, jaunība ... PSRS jau sen bija 3D kinoteātri ... Es skaidroju tiem jauniešiem, kurus vadīja viedoklis, ka kāds ieaudzina, ka PSRS atpaliek no tehnoloģijām
Pirmo reizi skatījos stereo - filma 1979. gadā Jaltā, tur, vestibilā, tieši gaisā, bija senas amfora “hologramma”, tik reālistiska, ka es mēģināju tai pieskarties! smaidi
Jā, es neredzu šo efektu ... Pēc jaunības laikā gūtas galvas traumas viena acs mazliet “izkustējās”)))) Redze nekrita (vienība abās .... bija apmēram četrdesmit gadus veca ar asti))))). Bet šeit, ņemot vērā problēmas stereoskopisko raksturu.)))) (Plus, tas ir “matemātiķis” pēc domāšanas veida. Vēlāk es uzzināju, ka cilvēkiem ar analītisku domāšanu ir grūtāk “redzēt to, kas nav”, jo viņu smadzenes ir “automātiskas” noraida un meklē risinājumu ... "Humanitārās zinātnes" šajā sakarā ir vieglāk)))).
... Pirmoreiz šīs “problēmas” parādījās 80. gadu sākumā, kad viņi devās uz “stereo filmu”. (Jā, jā, jaunība ... PSRS sen bija 3D kinoteātri ... Es to skaidroju tiem jauniešiem, kurus vadīja viedoklis, ka kāds tiek iedrošināts, ka PSRS ir atpalikušas no tehnoloģijām)))). Nu tad visi bija sajūsmā, un arī es ... Es izlikos, ka arī priecājos, bet vairs negāju ...
Tad viņš bieži izlikās, kad visi apskatīja “stereo bildes”, un meloja, ka es redzu arī skaļumu ...
Jau tagad (apmēram pirms apmēram astoņiem gadiem vai tiklīdz), tiklīdz parādījās 3D televizori, es nopirku lielu Samsung, es to atvedu mājās, uzliku brilles ... un attēls vienkārši apstājās "dubultā" ...)).Es pat kādu laiku pat domāju, ka mana ģimene no manis muļķojas, apbrīnojot veidu, kā žonglieri izliek rokas no ekrāna un izlaiž objektus ... Intereses labad izmēģināju visas tehnoloģijas - un anaglyph, un polarizāciju .. (Televizorā mājās bija slēģu tehnoloģija) ) ... NEKAS !!! šoks
Un arī uz šiem attēliem es neredzu izteiktu efektu.
Ierakstiet neiespējamās formas! Ir daudz interesantu lietu, piemēram, apspriestais Penrose trīsstūris (Roger Penrose, 1954) vai neiespējamā Escher kubs! smaidi
Autore
Jā, jums ir nepieciešams nedaudz metināt. Parasti tas būs forši. un troļļu mīkla ir laba drausmīgs
Kāda jēga? ... Piemēram, ka vertikāls statnis (kurš ir sagriezts ar figūru uz augšas, bet vēl nav piemetināts pie kaut kā) ar šo izgriezumu kaut kā “iederas” horizontālā tālākajā galā?
P.S. Es saistos ar tiem, kuriem šķietami 13 procenti ir “laimīgie”, kuri neredz 3D ... Izmantojot šo iespēju, es gribu jautāt: no cilvēku viedokļa, kuri redz 3D, vai šim efektam ir spēcīga ietekme?
Viss ir acīmredzams. Ideja ir laba, bet rupji izdarīta: ir vērts nedaudz paskatīties, un viss kļūst skaidrs.
Photoshop šeit nav!
Tad tuvāk apskatiet ēnas! Un pareizā atbilde jau ir sniegta komentāros avotam! smaidi
Autore
Pieprasījums, kurš uzminēja - vismaz pirmajā dienā vienkārši ielieciet "+" =)))

Mēs iesakām izlasīt:

Nododiet to viedtālrunim ...