» Elektronika » Barošanas avoti »Izsekojoša impulsa-lineāra bloka darbība ar 90% efektivitāti

Izsekošanas impulsa-lineārais bloks ar 90% efektivitāti


Sveicieni mūsu vietnes iedzīvotāji!
Es domāju, ka jūs bieži esat satikuši tādu lietu kā tinuma slēdzis lineārai barošanas avotam.

Bet ko tad, ja visu var izdarīt daudz tehnoloģiskāk? Vai jūs esat ieintriģēts? Noteikti izlasiet līdz galam.

Šī pašdarinātā izstrādājuma autors ir Romāns (YouTube kanāla “Open Frime TV” autors). Savos iepriekšējos video viņš vāca lineāros un komutācijas barošanas blokus. Un tāpēc viņš nāca klajā ar sekojošo: kas būtu, ja mēs apvienotu šos 2 barošanas avotus vienā un iegūtu perfektu ierīci ar ļoti augstu efektivitāti?


Šādas ķēdes nozīme ir līdzīga tinuma slēdzim. To kaut kā izdarīja AKA KASYAN, tāda paša nosaukuma kanāla autore ikviena iecienītajā video, kas mitina YouTube.


Tas sastāv no tā, ka lineārā barošanas bloka ieejai tiek piegādāts atšķirīgs spriegums no transformatora pakāpieniem. Ja pie izejas mums ir nepieciešams pieļaujamais spriegums 8 V, tad mēs strādājam pirmajā posmā, kurā atļauts ievadīt 12 V.

Ja mums pēkšņi vajadzēja iegūt 15 V spriegumu pie izejas, ierīce pārslēdz mūs uz otro pakāpi, kas ieejai piegādā 24 V spriegumu.

Tas viss ir forši, efektivitāte salīdzinājumā ar parasto starpliku ir palielinājusies, taču jums tomēr ir jāizkliedē diezgan daudz siltuma. Turklāt jums ir nepieciešams transformators ar līkumiem.

Un šeit rodas jautājums: kas notiks, ja mēs apvienosim lineāru barošanas avotu un komutācijas barošanas avotu? Blokshēma izskatās šādi:


Mēs karājas lineāri uz impulsa bloka izvadi un veido atgriezenisko saiti no lineārā indikatora izejas.


Galvenais uzdevums ir nodrošināt, lai spriegums pie komutācijas barošanas izejas vienmēr būtu par pāris voltiem lielāks nekā pie lineārā barošanas avota.

Un tagad es ierosinu apsvērt, kā autore to saprata.

Lineārā barošanas avota shēma un tāfele praktiski nemainījās. Atsauksmes tiks ņemtas no bloka izejas, un, kā mēs redzam, autors noņēma 7812, sakarā ar to, ka uz šīs ķēdes izeju var nonākt mazāk nekā 12 V spriegums.


Tāpēc šeit mēs noņemam 7812 un lodējam stiepli. Tas tiks savienots ar impulsa plati, uz kura ir uzstādīts tas pats 7812.



Tās ir visas izmaiņas lineārajā barošanas avotā, tagad mēs skatāmies uz impulsu ģeneratora ķēdi.

Būs jau vairāk izmaiņu. Vispirms redzēsim, kā tiek īstenota izsekošanas sistēmas ideja.

Un tas dabiski tiek ieviests uz operatīvā pastiprinātāja.

Tas ir iekļauts ķēdē no papildinātāja, šeit ir pievienoti 2 spriegumi: viena atsauce, ko nosaka Zener diode; cits no lineārā barošanas avota.

Mainot Zener diodes vērtību, jūs varat mainīt sprieguma pieaugumu.

No papildinātāja izejas spriegums nonāk 2. darbības pastiprinātājā, kurš, tāpat kā parastajā impulsu ģeneratora ķēdē, mēģina izlīdzināt spriegumu pie tā ieejām, vienu spriegumu, kuru mēs iestatām, un otro tieši no mikroshēmas izejas.



Kā redzat, darba jēga ir ļoti vienkārša un pie jebkura sprieguma, kas iestatīts uz lineārā bloka, izkliedes jauda nepārsniegs 10W. Pēc autora domām, tas ir krāšņs rezultāts.

Lm2596 mikroshēmu šajā shēmā varat instalēt bez izmaiņām.

Ja jums nepieciešama lielāka strāva, tad saskaņā ar šo topoloģiju jūs varat veikt shēmu uz xl4016.

Un tagad mēs pārejam uz nākamo posmu - iespiedshēmas plates izveidi un ieviešanu aparatūrā.

Var teikt, ka ir muļķīgi šādi palielināt ierīci, lai izveidotu 2 dēļus, kas aizņem papildu vietu. Arī autors tā domāja un nolēma visu padarīt ļoti kompaktu. Viņš nav pārveidojis lineāro bloku dēli, tas paliek nemainīgs. Bet impulsa dēlis tiks izgatavots tieši tādā pašā izmērā kā lineārā barošanas avota plāksne tikai apgriezta.


Un tagad no 2 dēļiem jūs šeit varat salikt šādu sviestmaizi, kas tiks uzstādīta uz viena radiatora, neaizņemot daudz vietas.


Strāvas elementi ir izvietoti tā, lai tie netraucētu viens otram šādu instalāciju. Tagad jūs varat sākt gatavot iespiedshēmas plates. Es domāju, ka jūs visi zināt, kā notiek šis process.


Kā redzat, dēlis ir iegravēts. Tagad mēs to lodējam un turpinām testus. Šeit ir maz elementu. Mēs visu lodējam.


Tad autore uzreiz gribēja paņemt dēļus uz radiatora, bet uzskatīja, ka labāk ir demonstrēt darbu izjauktā stāvoklī - tāpēc tas būs skaidrāk redzams. Kā testa radiators viņš uzņēma miniatūru radiatoru uz lineārā bloka:

Un tikai plate uz impulsu ģeneratora, kuru grūti saukt pat par radiatoru.

Tādējādi autors vēlas parādīt minimālu ķēdes sildīšanu. Un pašam testam mums nepieciešami 2 multimetri. Viens no tiem ir savienots ar impulsa izvadi, bet otrais - ar lineāro.

Tad mēs noķeram kravu (36 V spuldze, 100 W jauda) un redzam, kas notiek.

Kā redzat, kad lineārā bloka izeja 0, impulsa ģeneratorā tiek turēts aptuveni 2,8 V spriegums. Tagad mēs pagriežam mainīgo rezistoru, palielinot spriegumu pie lineārā bloka izejas, un, kā redzat, impulss reaģē uz to un, savukārt, palielina spriegumu pie tā izejas.

Jā, šeit ir pamanāma zināma nelinearitāte, jo papildinātāju rezistori ir slikti izvēlēti, taču autore uzskata, ka tas nav fatāls. Pēc viņa domām, pat šāda ķēde būtu daudz praktiskāka nekā parasts tinumu slēdzis. Jūs nedomājat, ka autors nemēģina apgalvot, ka pārslēgšanās ir slikta lieta, ir vienkārši interesantāks risinājums.

Nu, tas arī viss. Es ceru, ka jums patika šī ideja. Paldies par uzmanību. Tiekamies drīz!

Video:
7.8
7.3
7.4

Pievienojiet komentāru

    • smaidismaidaxaxalabinezinuYahoonea
      priekšniekssaskrāpētmuļķisjājā-jāagresīvsslepeni
      žēldejotdeja2deja3apžēlošanapalīdzētdzērieni
      apstātiesdraugilabilabsirdīgssvilpegulbismēle
      smēķētaplaudēkrauklispaziņodrausmīgsdon-t_mentionlejupielādēt
      karstumsdrausmīgssmieties1mdasapulceņirgāšanāsnegatīvs
      not_ipopkornssodītlasītnobiedētbiedēmeklēt
      ņurdētpaldiesšoto_clueumņikakūtapiekrītu
      sliktibēmelnā acsblum3sarktlielītiesgarlaicība
      cenzētspleasantryslepens2draudētuzvarajusun_bespectacled
      šoksrespektlolprevedlaipni gaidītikrutojsya_za
      ya_dobryipalīgsne_huliganne_othodifludsaizliegumstuvu
5 komentāri
Jūs uzdevāt abstraktu jautājumu, uz kuru principā nav atbildes. Tā kā ir gan impulsa, gan lineāri barošanas avoti, tas nav nejaušība. )) Katram no šiem veidiem ir gan priekšrocības, gan trūkumi.
Tas nozīmē, ka jūs sakāt, ka lineārais stabilizators ir daudz labāks nekā impulsa stabilizators, vai ne?
Kā mēs zinām, ka PWM šajā IP darbojas labi? Autorei nav impulsa un kombinēto bloku parametru salīdzinājuma.
autors noņēma 7812 sakarā ar to, ka šīs ķēdes izejā var nonākt spriegums, kas mazāks par 12 V.
Ne uz izeju, bet uz ieeju. Diagrammā vārda “no impulsa” vietā teikts “no lineārā”.
No papildinātāja izejas spriegums nonāk 2. darbības pastiprinātājā, kurš, tāpat kā parastajā impulsu ģeneratora ķēdē, mēģina izlīdzināt spriegumu pie tā ieejām, vienu spriegumu, kuru mēs iestatām, un otro tieši no mikroshēmas izejas.
Biezputra no vārdiem: šī autora "parastajā shēmā" tiek izmantoti nevis op-ampēri, bet gan salīdzinātāji; nav skaidrs, kādu spriegumu mēs iestatām, ja summētās atgriezeniskās saites spriegums nāk tieši no mikroshēmas izejas.
nav īsti skaidrs pamatojums lineāra stabilizatora pakāpes pievienošanai slikti strādājošai vājstrāvas bloķēšanai, trokšņu slāpēšanai?

Mēs iesakām izlasīt:

Nododiet to viedtālrunim ...